31逆向高乘載車輛專用道和減少路邊停車位為:
(A)降低需求
(B)增加供給
(C)降低需求並減少供給
(D)降低需求並增加供給
答案:登入後查看
統計: A(12), B(4), C(69), D(83), E(0) #491884
統計: A(12), B(4), C(69), D(83), E(0) #491884
詳解 (共 6 筆)
#739566
高乘載--降低需求?
減少路邊停車位--車道擴大,增加道路容量,所以是增加供給
2
0
#739204
問什麼答案不是C???
1
0
#859152
與前一題相比較得知,減少停車位為降低需求。
高承載車道卻出現一為減少供給,一為增加供給。
關鍵字顯然在於"逆向",
事實上高承載車道究竟為增加供給或減少供給,得視駕駛人行駛在哪裡個車道為準。
若行駛在高承載車道,因高承載車輛較少而行車順暢,此時為增加供給。
若行駛在一般車道,因擁擠如故,加上車道縮減,此時則為減少供給了。
試問到底以何車道的駕駛人為準?
且減少的停車格面積並非一定劃為汽車道路,故不一定有增加供給。反而應該為減少供給才是。
0
0
#764252
前兩個字有打錯嗎? "逆向"?
0
0
#764291
書上真的是逆向
0
0
#764297
Thanks!
0
0