31 「從中禪寺湖開始，一場流浪似的旅行，場景不斷滾動更迭，一處一處是陌生的人情與風景，目不暇給，讓你來不及自艾與自憐。才不過幾天，回到台北，卻恍若隔世，我已經記不得原來內心的傷害是什麼，甚至對原來的人生目標也感到陌生而模糊，創傷只剩似曾相識的淡淡哀愁，我也已經病而復癒，可以去走下一段路了。」上述文字所要表達的要旨為何？
(A)家鄉才是最終歸宿
(B)旅行具有心靈療效
(C)都市容易讓人迷失
(D)覺悟始能破繭重生

答案：登入後查看
統計： A(387), B(6854), C(237), D(500), E(0) #394055

詳解 (共 10 筆)

#533550
從中禪寺湖開始，一場流浪似的旅行，場景不...
(共 173 字，隱藏中）
前往觀看
59
0
#713904
這跟解釋沒太大關係，因為這段文章~摘自詹宏志，人生一瞬－治癒的旅行，2006~

所以有唯一解，別不服氣，這是現在最流行的遮題考型。
22
1
#1498593

回到台北，我已經記不得原來內心的傷害是什麼=心靈療效。

20
0
#694051

看得懂也錯.看不懂也錯.

只剩下准考證的號碼會對而已

18
5
#752838
做題目不要預設角度從中禪寺湖開始，一場流...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#533660
這樣說好了

如果題目昰寫作者清楚地知道原來的人生目標有何問題,且心中連一絲哀愁亦不生,那麼我覺得D比B更正確,

因為覺悟是清明是健康,

而療效只帶來病癒,並不等同於健康,故猶有模糊亦非不可.

12
0
#725061
一開始說，一場流浪似的旅行，及最後的，可以去走下一段路了。
10
0
#533662
至於5F帥哥......,我嘗試著按個人所知這樣看,所謂覺悟本是佛家語,

站在其破除我執(假)重返本覺(真)的理路(如果我沒記錯,似乎有此說法),

既然會在過去的際遇裡產生創傷之心的我已如"破繭重生"中之繭不會再被帶著,

那麼說不含舊因(=過去的我=繭)的新因(重生)仍會產生舊果(哀愁,不論濃淡皆屬之)便會產生矛盾,

所以,真覺悟了便連一絲哀愁亦無.



以上僅供參考而已阿~~!
5
0
#532641
為什麼是b呀???請問d可以嗎??

5
0
#752839
還有自艾與自憐也看不到都市容易讓人迷失的影子喔^^
5
0