31 下列何者非民事訴訟所採用之基本原則？
(A)直接審理原則
(B)公開審理原則
(C)言詞審理原則
(D)依衡平法理判決原則

衡平法理原則係指無需法條依據,審酌當事人雙方資力、公平性...等一切情狀作成判斷之原則,屬非訟原則,而非民事訴訟法之基本原則

資料來源
https://books.google.com.tw/books?id=NzhfCwAAQBAJ&pg=PA474&lpg=PA474&dq=%E8%A1%A1%E5%B9%B3%E6%B3%95%E7%90%86%E5%8E%9F%E5%89%87&source=bl&ots=9j04eZlCkU&sig=VmboHxT9En3fq2jdR2k0Vm8ENp0&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwjyo5OHy9fSAhWEl5QKHc1YCds4ChDoAQgoMAM#v=onepage&q=%E8%A1%A1%E5%B9%B3%E6%B3%95%E7%90%86%E5%8E%9F%E5%89%87&f=false

1.所謂「衡平仲裁」，係指經當事人明示合 意授權下，仲裁人不適用法律逕適用衡平原則作成仲裁判斷。亦即當事人間之爭議事件雖有法律規則可資適用，惟嚴格適用法律規則後，於當事人間將產生不公平結 果（欠缺個案具體的公平），如經當事人明示合意授權，仲裁人即得「不適用」法律之任意規定，改依仲裁庭主觀上認為公允善意之基準予以判斷之制度，追求個案 之實質公平正義。

2.所謂情事變更原則，依民法修正條文第二百二十七條之二第一項，係指契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者， 當事人得聲請法院增減給付或變更其他原有之效果，為私法上之原則。

情事變更原則固然根源於衡平思想，然既經立法後成為一項法律制度，有其一定的構成要件及 法律效果，自不得再將適用情事變更原則認定係依據衡平原則為判斷。