31 甲不小心砸壞乙的電腦，則：
(A)甲犯過失毀損罪
(B)甲犯侵權行為罪
(C)甲犯不純正不作為毀損罪
(D)甲不犯罪

答案：登入後查看
統計： A(625), B(166), C(41), D(1552), E(0) #160700

詳解 (共 10 筆)

#123787
物品毀損罪不罰過失犯
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
69
2
#203751

大意了 甲只有民法上的損害賠償 沒有刑法上的罪 可惡我太大意了

58
1
#1221340
如3F所說, 犯刑法才是"罪", 民事責任不是罪,但負損壞賠償
35
0
#1413481
第 12 條行為非出於故意或過失者，不罰。 過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
25
0
#4778450

沒有過失毀損罪這條罪。

其實稍微想一下，餐廳工讀生不小心打破盤子，輕則賠錢扣薪，重則解雇，有必要叫警察來帶走他？

15
0
#3397675

過失毀損罪！？檢察官：刑法不處罰，可循民事途徑求償

原文網址: 過失毀損罪！？檢察官：刑法不處罰，可循民事途徑求償 | 雲論 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190506/1437931.htm#ixzz5pxT3dUxD 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

9
0
#3049403
題目沒說是名法還是刑法民法上乙可以向甲請...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#227858

我....太沒思考了
8
1
#2524566
這題的出題委員低級的厲害XDDDDD
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
5
3
#3127008
就算是民法，違反民法規定也不叫犯罪。刑法...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
5
0