31 甲於報紙刊登廣告,僅聲明:「凡拍得臺灣石虎近照者,給新臺幣 3 萬元獎金」,乙依廣告拍得照片,
該著作權原則上歸屬於誰?
(A)刊登廣告人甲
(B)行為人乙
(C)刊登廣告人甲與行為人乙共有
(D)由法院裁定
答案:登入後查看
統計: A(1083), B(9051), C(314), D(36), E(0) #1570479
統計: A(1083), B(9051), C(314), D(36), E(0) #1570479
詳解 (共 9 筆)
#2179904
除非廣告另有聲明,原則上權利屬於行為人。
339
3
#2429791
民法第164條之1 (懸賞廣告權利之歸屬)
因完成前條之行為而可取得一定之權利者,其權利屬於行為人。但廣告另有聲明者,不在此限。
129
1
#5748149
8
0
#5942129
33 甲為作曲家,接受乙唱片公司出資聘請,創作一首歌曲(以下簡稱為 A 音 樂著作)。甲乙間並未以契約約定 A 音樂著作的權利歸屬。關於甲受乙聘 請完成的 A 音樂著作,下列敘述何者正確?
(A) 應以甲為著作人,但著作財產權歸乙享有
(B) 應以甲為著作人,且著作財產權歸甲享有,但乙得利用該著作
(C) 應以乙為著作人,且著作財產權歸乙享有
(D) 應以乙為著作人,但著作財產權歸甲享有,乙僅得利用該著作
1.乙聘請甲=購買著作財產權,但著作人不變
6
0