31 甲簽發受款人為乙之本票一張,乙先背書轉讓給丙,但未記載丙為被背書人,其後丙再背書轉讓給 丁,亦未記載丁為被背書人。則該本票背書有無連續?
(A)不連續,因該本票無被背書人
(B)連續,因形式上背書連續無中斷
(C)不連續,因執票人丁應為最後之被背書人
(D)連續,因執票人丁收受本票時並未爭執背書不連續

答案:登入後查看
統計: A(77), B(515), C(58), D(20), E(0) #2049473

詳解 (共 3 筆)

#4460409

l   票據法第37條第1項:「執票人應以背書之連續,證明其權利,但背書中有空白背書時,其次之背書人,視為前空白背書之被背書人。」

l   本案

n   甲簽發本票並記載受款人乙,乙背書轉讓給丙,丙再背書轉讓給丁,均未記載背書人

n   皆為空白背書

n   依票據法第37條第1項但書:將其次之背書人,視為前空白背書之被背書人,故形式上背書仍為連續

20
0
#5074447
執票人應以背書之連續,證明其權利,但背書中有空白背書時,其次之背書人,視為前空白背書之被背書人。
7
0
#6500084
票據法第37條第一項:「執票人應以背書之...
(共 150 字,隱藏中)
前往觀看
7
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5666381
未解鎖
答案B,連續,因形式上背書連續無中斷 票...
(共 178 字,隱藏中)
前往觀看
10
0