阿摩線上測驗
31 「從根源上說，文藝復興時代的藝術家的努力確曾大大地促進了近代科學的興起。但在進一步的發展 過程中，科學與藝術遂不能不分道揚鑣。這是由於藝術家對科學知識的態度完全與科學家不同的緣故。 前者用人的概念與情感來處理科學知識，故在運用時不能完全精確；後者則純用理性來探求自然的真 象，其間不滲雜絲毫人的因素，故能精益求精。」 根據上文，下列選項最符合文意的是：
(A)藝術與科學的扞格肇自文藝復興時代
(B)藝術家往往不擅長於精確縝密的思考
(C)科學知識的特質乃是摒除人類的情感
(D)科學家常用理性態度來進行藝術創作
答案：登入後查看
統計： A(133), B(71), C(468), D(117), E(0) #3563622
統計： A(133), B(71), C(468), D(117), E(0) #3563622
詳解 (共 3 筆)
柔
#6847689
原文核心語句整理:
|
語句 |
關鍵意涵 |
|
「藝術家的努力促進了近代科學的興起」 |
初期兩者互有助益 |
|
「科學與藝術遂不能不分道揚鑣」 |
後期分歧,走向不同發展路徑 |
|
「藝術家用人的概念與情感來處理科學知識」 |
藝術偏重感性與人文詮釋 |
|
「科學家純用理性來探求自然的真象」 |
科學追求客觀、精確、不滲雜人為因素 |
選項解析:
|
選項 |
判斷 |
詳解 |
|
(A)藝術與科學的扞格肇自文藝復興時代 |
X |
原文指出文藝復興時代是促進科學的起點,分歧發生在「進一步的發展過程中」 |
|
(B)藝術家往往不擅長於精確縝密的思考 |
X |
原文說「不能完全精確」,但未否定藝術家的思考能力,選項過於武斷 |
|
(C)科學知識的特質乃是摒除人類的情感 |
O |
呼應「不滲雜絲毫人的因素」的原文主張,是科學精確性的根本原因 |
|
(D)科學家常用理性態度來進行藝術創作 |
X |
原文未提及科學家創作藝術,且藝術創作通常不以「純理性」為主軸, |
14
0
屋娜屋娜屋拿拿
#7062861
31 「從根源上說，文藝復興時代的藝術家的努力確曾大大地促進了近代科學的興起。但在進一步的發展 過程中，科學與藝術遂不能不分道揚鑣。這是由於藝術家對科學知識的態度完全與科學家不同的緣故。 前者用人的概念與情感來處理科學知識，故在運用時不能完全精確；後者則純用理性來探求自然的真 象，其間不滲雜絲毫人的因素，故能精益求精。」 根據上文，下列選項最符合文意的是：
(A) 藝術與科學的扞格肇自文藝復興時代--錯，文藝復興時是藝術促進近代科學的興起，並沒有互相抵觸。
扞格--互相牴觸。
(B) 藝術家往往不擅長於精確縝密的思考--文中沒說藝術家不擅長，只是因為藝術家還會帶入感情，所以才無法精確。
(C) 科學知識的特質乃是摒除人類的情感
(D) 科學家常用理性態度來進行藝術創作--來處理科學知識
5
0
