32 父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依職權為子女選任下列何者？
(A)普通代理人
(B)特別代理人
(C)照護人
(D)輔佐人

答案：登入後查看
統計： A(87), B(1308), C(71), D(158), E(0) #159029

詳解 (共 4 筆)

#170602
第一千零八十六條（親權~代理）
　　父母為其未成年子女之法定代理人。
　　父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。

55
0
#2457494

父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。

11
2
#1064636
普通代理人好像是保險才會出現的
7
0
#7546402
本題在考：父母與未成年子女利益相反時之特...
(共 593 字，隱藏中）
前往觀看
0
0