34 以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，得主張何權利？
(A)取得該不動產之所有權
(B)取得地上權
(C)請求登記為所有權人
(D)請求登記為地上權人

答案：登入後查看
統計： A(856), B(160), C(3113), D(448), E(0) #159031

詳解 (共 10 筆)

#519662
得主張因時效取得已登記土地之其他物權(地上權.典權)
或 他人未登記之不動產並得請求登記為所有權人  (5-21)
87
1
#1268698

請求登記,就是你請求了,未必就如你所願,如果有其它不利證據出現也許就沒有了.

取得所有權,就是你不用請求,就已經是你的了.


31
0
#419764
民法769:以所有之意思,20年間和平,公然,繼續占有他人未登記之不動產者,得請求登記為所有人
26
3
#4814121

簡單整理一下，有錯請不吝指正

時效取得善意佔有非善意佔有
動產5年，取得所有權10年，取得所有權
不動產10年，得請求登記為所有權人20年，得請求登記為所有權人


17
0
#2473112
動產 ➡️ 取得所有權不動產 ➡️ 得請...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3099846
以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#3295350
我的想法是:二十年間和平、公然、繼續占有...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#969100

98年有修正，如1F所貼
所以題目應修改為"以所有之意思，二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者，得主張何權利？"

4
0
#1222202
A跟C的解釋差異在那?
2
0
#4016189

二十年間和平、公然、繼續占有他人未登記之不動產者

所以他人未登記的不動產 >也未被任何人登記的意思嗎?

那這樣 無主物的情況下 不就是 先登記就是誰的這樣嗎 ==

感覺解釋不夠周詳...

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6345954
未解鎖
34.                ...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
1
0