32 員工因不滿老闆拒絕加薪,一時氣憤乃在個人對外開放的部落格裡,用「豬頭皇帝」來形容老闆,並書寫不實言論,老闆無意中上網點閱,發覺該篇文章已有多名員工點閱,感覺自己名譽受損,乃向法院起訴。依據上述,下列敘述何者正確?
(A)員工並未指名道姓辱罵老闆,所以並無刑責
(B)檢察官的起訴,主要是要求員工賠償老闆民事上的損害
(C)因部落格為私人空間,故為隱私權保護範圍,不違反法律規定
(D)即使員工公開發文道歉,仍無法阻卻該行為的違法
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
(A) 員工並未指名道姓辱罵老,所以並無...
未解鎖
解題技巧如下: 員工因不滿老闆拒絕加薪...
未解鎖
(D) 即使員工公開發文道歉,仍無法阻卻...
未解鎖
員工因不滿老闆拒絕加薪,一時氣憤乃在個人...
未解鎖
員工因不滿老闆拒絕加薪,一時氣憤乃在個人...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
32 員工因不滿老闆拒絕加薪,一時氣憤乃...
未解鎖
32 員工因不滿老闆拒絕加薪,一時氣憤...
未解鎖
https://i.imgur.co...