43 下列關於利用他人之行為犯罪之敘述，何者非屬於間接正犯？
(A)故意利用他人不具構成要件該當性之行為
(B)過失利用他人不具構成要件該當性之行為
(C)利用他人阻卻罪責之行為
(D)利用他人合法之行為

答案：登入後查看
統計： A(345), B(2088), C(290), D(765), E(0) #2988442

詳解 (共 10 筆)

#5625330

間接正犯
指犯罪行為人不親自實行犯罪行為，卻基於自己犯罪之意思，利用無責任能力人或無犯罪意思之人實行犯罪行為而言。

犯罪人在整個犯罪過程中，根本沒有實行犯罪行為，反而只作了「利用他人」的行為而已，理論上不能構成犯罪。然而，考量這個利用行為能夠有效地主導被利用者的意思，使得他人在不知情或難以抗拒的狀態下，代替犯罪人實行犯罪行為。從結果看來，其實跟犯罪人自己實行犯罪行為沒太大差別，因此，我國學說與實務均認可這種利用別人的犯罪手法，可以成立犯罪，這類的犯罪人就是間接正犯。

但間接正犯之成立，不以利用無刑事責任或無犯罪意思之人實行全部之犯罪構成要件行為為必要。即使僅係利用無刑事責任或無犯罪意思之人，實行部分犯罪構成要件行為，再利用該他人已完成之部分犯罪行為，予以加工，以完成預定之全部犯罪行為，該利用他人之行為部分，仍屬間接正犯。

115
0
#5930141
下列關於利用他人之行為犯罪之敘述，何者非屬於間接正犯？
(A) 故意利用他人不具構成要件該當性之行為
(B) 過失利用他人不具構成要件該當性之行為
(C) 利用他人阻卻罪責之行為
(D) 利用他人合法之行為

分享一個簡單的解題小技巧（此處不探究真義）：我作答時，思考了快1分鐘發現無法快速理解(A)~(D)裡面真正的意義想表達什麼。於是我就自動切換成另類解法，就是找出那個跟其他選項長不一樣的出來，又花了約5秒，發現只有(B)不是故意，然後還有過失利用他人本身也奇怪，白話叫做不小心利用了他人，怎麼想都怪怪的，常理想利用人不都是故意的嗎...，那...八九不離十答案就是它了。


32
0
#5591218
間接正犯(一)意義： 1.指行為人利用...
(共 1143 字，隱藏中）
前往觀看
31
0
#5628567

27 下列關於過失犯的敘述，何者錯誤？
(A)過失行為之處罰，以法律上設有特別規定者為限
(B)過失犯之處罰，由法官依故意犯之刑減輕
(C)基於罪刑相當之要求，故意犯的處罰應較過失犯為重
(D)加重結果犯之規定，不得適用於行為人無法預見重結果會發生的情形

28
0
#5591124
B過失利用他人不具構成要件該當性之行為 ...
(共 136 字，隱藏中）
前往觀看
22
8
#5653900
間接正犯是利用他人行爲達到犯罪目的，所以...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#5628566

43 何種犯罪類型可以成立間接正犯？
(A)過失犯
(B)親手犯
(C)純正特別犯
(D)未遂犯

19
0
#5599074
下列關於利用他人之行為犯罪之敘述，何者非...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5599378
解題技巧如下：間接正犯，必須故意資料來源...

(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5988341
關於利用他人之行為犯罪之敘述，非屬於間接...
(共 1502 字，隱藏中）
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6531619
未解鎖
43.             43...



(共 182 字，隱藏中）
前往觀看
10
0