47 甲與 16 歲之乙、13 歲之丙共同毆傷被害人丁,經丁合法提出告訴。依實務見解,下列敘述何者正 確?
(A)甲與乙、丙共犯傷害罪
(B)甲單獨犯傷害罪,未成年之乙、丙係甲利用之工具
(C)甲與乙共同犯傷害罪,未成年之丙非屬共同正犯
(D)甲、乙各自單獨犯傷害罪,未成年之丙係甲、乙利用之工具

答案:登入後查看
統計: A(582), B(252), C(1497), D(206), E(0) #2937464

詳解 (共 6 筆)

#5633415

無責任能力人不列入共同正犯(最高法院100年度台上字第3336號判決)   

刑法上之犯罪成立要件,其中何種人之行為得為受非難評價之資格,乃構成犯罪主體要件之一;而責任能力即行為人能否賦予犯罪之資格,亦即該「行為人」有無刑罰之感應能力,得科予刑事制裁之歸屬責任,又係刑法上責任能力規定之重要因素。是依行為人之年齡多寡,作為區分責任歸屬及其範圍之責任年齡,亦為責任能力有無之判別準據之ㄧ。未滿十四歲之人,因其心智發育未臻成熟,欠缺判斷不法與控制自我行為之能力,無由期待其適法行事,故刑法第十八條第一項明定:未滿十四歲人之行為,不罰;將之屬於無刑事責任能力之人。縱其有「參與」犯行,其所「參與」之行為,仍不受非難評價。是共同正犯數行為人中,若有未滿十四歲之人,「參與」實行犯行者,仍應將該無責任能力人之「犯行」,剔除於外,不予計入共同正犯人數之列。

130
0
#5525832
這題考實務見解未滿14歲之人,不計算於共...
(共 99 字,隱藏中)
前往觀看
28
0
#5517142
因乙為13歲 未滿14歲 法律上不處罰 ...
(共 54 字,隱藏中)
前往觀看
15
2
#5988165
甲與 16 歲之乙、13 歲之丙共同毆傷...
(共 577 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#5800399
真的是憑什麼?️
0
1
#7272183
B3內容我自己濃縮一下
ㅤㅤ
共同正犯,必須是
✔ 能受非難評價的人
✔ 具有刑事責任能力的人
ㅤㅤ
而丙未滿14歲,因無責任能力,即使實際參與犯行,也不能列入共同正犯
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#4545677
未解鎖
47 甲與 16 歲之乙、13 ...
(共 284 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#5368882
未解鎖
無責任能力人不列入共同正犯 (最高法院...
(共 48 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#6547850
未解鎖
47.                ...

(共 185 字,隱藏中)
前往觀看
2
1