高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

32 依司法院大法官解釋，關於法律保留原則之敘述，下列何者錯誤？ 
(A)對於人民違反行政法上義務之裁罰，其處罰之構成要件，應以法律或法律明確授權之命令定之 
(B)給付行政措施如涉及人民基本權利保障之重大事項者，應有法律或法律明確之授權為依據
(C)刑罰應依循罪刑法定原則，以制定法律之方式規定之，不得授權主管機關發布命令為「補充」規定 
(D)國家機關之職權、設立程序及總員額，得以法律為準則性之規定 .

答案：C

1 下列有關法律保留原則之敘述，何者錯誤？ 
(A)干預人民自由權利之行為，應保留給具民主正當性之國會以法律規定 
(B)國會得以法律授權主管機關發布命令，針對剝奪人民生命或限制人民身體自由之事項為「補充」之規定 
(C...

查看完整內容

32 依司法院大法官解釋，關於法律保留原則之敘述，下列何者錯誤？ 
(A)對於人民違反行政法上義務之裁罰，其處罰之構成要件，應以法律或法律明確授權之命令定之 
(B)給付行政措施如涉及人民基本權利保障之重大事項者，應有法律或法律明確之授權為依據
(C)刑罰應依循罪刑法定原則，以制定法律之方式規定之，不得授權主管機關發布命令為「補充」規定 
(D)國家機關之職權、設立程序及總員額，得以法律為準則性之規定 .

答案：C

1 下列有關法律保留原則之敘述，何者錯誤？ 
(A)干預人民自由權利之行為，應保留給具民主正當性之國會以法律規定 
(B)國會得以法律授權主管機關發布命令，針對剝奪人民生命或限制人民身體自由之事項為「補充」之規定 
(C)國會得以法律授權主管機關發布命令，對限制人民財產權之事項為補充規定 
(D)何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定，與所謂規範密度有關，應視規範對象、內容或法益本 身及其所受限制之輕重而容許合理之差異 .

答案：B

對不起我智商低，真的看不懂出題老師的邏輯什麼時候會對、什麼時候會錯...

(C)刑罰應依循罪刑法定原則，以制定法律之方式規定之，不得授權主管機關發布命令為補充規定 可以用授權命令補充！(釋字522、680) 大法官釋字522 對證券負責人及業務人員違反其業務上禁止、停止或限制命令之行為科處刑罰，涉及人民權利之限制，其刑罰之構成要件，應由法律定之；若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，其授權之目的、內容及範圍應具體明確，而自授權之法律規定中得預見其行為之可罰，方符刑罰明確性原則。
*補充考題01(105地特三等)答案:(D) 2 依司法院大法官解釋之意旨，下列有關法律保留原則之敘述，何者錯誤？
(A)刑罰法規關係人民生命、自由及財產權益至鉅，自應依循罪刑法定原則；若法律授權主管機關發布命令為...
查看完整內容

(C)刑罰應依循罪刑法定原則，以制定法律之方式規定之，不得授權主管機關發布命令為補充規定

可以用授權命令補充！(釋字522、680)

大法官釋字522

對證券負責人及業務人員違反其業務上禁止、停止或限制命令之行為科處刑罰，涉及人民權利之限制，其刑罰之構成要件，應由法律定之；若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，其授權之目的、內容及範圍應具體明確，而自授權之法律規定中得預見其行為之可罰，方符刑罰明確性原則。

*補充考題01(105地特三等)答案:(D)

2 依司法院大法官解釋之意旨，下列有關法律保留原則之敘述，何者錯誤？
(A)刑罰法規關係人民生命、自由及財產權益至鉅，自應依循罪刑法定原則；若法律授權主管機關發布命令為補充規定時，須自授權之法律規定中得預見其行為之可罰，方符刑罰明確性原則
(B)行政罰之處罰對象，除有法律或法律具體明確授權之法規命令為依據外，不得逕以行政規則定之
(C)解釋性行政規則如對人民依法律享有之權利增設限制之要件，即牴觸憲法第 23 條之法律保留原則
(D)違反同一行政法上義務者有多數人時，以按其行為情節之輕重分別處罰為原則，若就其是否應負各平均分擔責任等歸責方式，有為不同於上開原則規定之必要者，僅得以法律規定，不得再為授權

解題:

(A)大法官釋字522、680

(D)......僅得以法律規定，不得再為授權

可以:法律或授權命令補充

大法官釋字313

對人民違反行政法上義務之行為科處罰鍰，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及數額，應由法律定之。

若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，授權之內容及範圍應具體明確，然後據以發布命令，始符憲法第二十三條以法律限制人民權利之意旨。

*補充考題02(104身障特考四等)答案:(C)

33 下列有關法律保留之敘述，何者正確？
(A)給付行政措施不涉及對於人民自由之限制，完全不須有法律之授權為依據
(B)干預行政涉及對於人民自由之限制，僅得以法律為依據，立法者不得授權行政機關訂定法規命令加以規定
(C)行政措施涉及細節、技術性之事項者，不須以法律直接規定
(D)刑罰法規關係人民生命、自由及財產權益至鉅，自應依循罪刑法定主義，以制定法律或命令之方式為之

解題:

(A)完全不須:

須有法律或法律授權之命令(法規命令)

(B)僅得以法律為依據，立法者不得授權:

須有法律或法律授權之命令(法規命令)

(D)以制定法律或命令之方式為之

授權命令(法律授權)

大法官釋字522、680

*授權明確性原則：

法律授權以命令為補充規定，授權之目的、範圍、內容必須具體明確!

*法律明確性原則：1.可預見2.可理解3.可以司法審查

*補充考題03(108司特5)答案:(D)

10 依司法院大法官解釋意旨，關於法律保留原則之敘述，下列何者錯誤？

(A)為現代法治原則之具體表現
(B)涉及行政、立法兩權之權限分配
(C)涉及國家與人民關係之規範
(D)給付行政措施無法律保留原則之適用

解題:

給付行政和干預行政均有法律保留原則之適用!

給付行政:若涉及公共利益之重大事項，應有法律或法律授權之命令。

干預行政:涉及人民生命、自由及財產，應嚴格遵守法律保留原則。應有法律或法律授權之命命。