32 當某產品市場出現外部效益時，政府通常會採取補貼的方式。當政府採取補貼政策時，對於該產品市場的均衡數量影響之敘述，下列何者正確？
(A)均衡數量增加
(B)均衡數量減少
(C)沒有影響
(D)無法判定

答案：登入後查看
統計： A(8694), B(971), C(560), D(929), E(0) #1089963

詳解 (共 10 筆)

#1242983
外部效益，像Ubike，若政府補貼前半小時免費，將造成使用者增加
420
0
#1384855
外部效益就是要補貼，才能產生更多好的外部效益，外部成本就是要罰鍰，讓產生外部成本的產出減少，也讓外部成本內部化。好的補貼鼓勵，壞的罰錢
93
5
#1318320
因為是好的效果，所以政府需要鼓勵(補貼)，以增加數量

78
0
#1385032
外部效益是補貼跟獎勵，外部成本是租稅跟管制，罰鍰是行政處分，要弄清楚，這是不一樣的!!
70
0
#2385733



32 當某產品市場出現外部效益時，政府通常會採取補貼的方式。當政府採取補貼政策時，對於該產品市場 的均衡數量影響之敘述，下列何者正確？ 
(A)均衡數量增加 
(B)均衡數量減少 
(C)沒有影響 
(D)無法判定

外部效益就是這樣東西用了，對大家都好。也就是大家越向這廠商買東西，對社會就越好。

就像 政府補貼太陽能和省電的電器，只用大家用了這東西，不只對廠商企業(內部利益)有好處。

對社會有 減少用電(台電就可以少賠一些)，火力發電的空汙等問題也就減少。然後台灣也不會跳電

要輪流限電。買這產品不只對廠商有內部利益，對外部社會也有利益。

因為補貼，例如買政府圖利的某些家電、洗衣機…等，補貼四千元。這時價錢便宜，就會賣的好，數量就會增加。

54
0
#1368893
簡單想，大家都喜歡優惠啊，政府補助當然要啊所以就是增加。
32
0
#1286902
8公里免費的例子也算
31
0
#1467868
phpiFY5O0
30
4
#1535545

外部效益意味著帶來好處，外部成本則是帶來壞處，

依此觀念推理得知政府目的為增加社會利益，

因此均衡數量應該增加（選項A）才是對的。

29
1
#1492907
我看了這題大家的解析，然後原本之前寫對的...
(共 308 字，隱藏中）
前往觀看
28
0