阿摩線上測驗
32 就原住民與非原住民結婚所生子女之原住民身分之取得，附加「從具原住民身分之父或母之姓」始得取得
原住民身分之限制手段，依憲法法庭 111 年憲判字第 4 號判決意旨，違反下列何項原則？
(A)比例原則
(B)明確性原則
(C)誠實信用原則
(D)有利不利一律注意原則
答案：登入後查看
統計： A(2721), B(321), C(116), D(227), E(0) #3017560
統計： A(2721), B(321), C(116), D(227), E(0) #3017560
詳解 (共 7 筆)
SnaCI
#5669211
沒看過釋憲內文用推的：
要用父或母的姓才能判斷是否有原住民身份的”手段“（通常講手段就是在講比例原則）。
其他選項也感覺不出關聯，（Ｂ）明確性原則，行政法上通常指法律有沒有寫清楚、授權給誰有沒有寫清楚、（Ｃ）誠實信用原則，望文生義，說好的要做到，跟這題沒關係，（Ｄ）有利不利一律注意原則，望文生義，通常用在救濟程序，而且看你身份是不是用父母也跟這沒什麼關係，所以就選（Ａ）。
59
0
Decade
#5801147
111年憲判字第4號【原住民與非原住民結婚所生子女之原住民身分案】
就原住民與非原住民結婚所生子女之原住民身分之取得，
所附加之要件係對於具原住民血統者之身分認同權之限制；
其限制目的縱係為保護文化認同特別重要公益，但其手段亦非適合且必要，顯非最小侵害手段，
其限制不符憲法第23條比例原則，系爭規定一及系爭規定二、三準用系爭規定一部分，違憲。
46
0
