32.下列何者非屬於憲法所保障之訴訟權的當然內涵？
(A)人民依法定程序提起訴訟之保障
(B)人民受公平審判之保障
(C)三級三審之審級利益的保障
(D)參與訴訟之人民享有法定的程序保障

答案：登入後查看
統計： A(37), B(56), C(5609), D(128), E(0) #132399

詳解 (共 6 筆)

#542798
只有民刑訴訟是三級三審；行政訴訟以三級二審為原則；選舉訴訟可至二審，終結後不得再訴
47
0
#695785
簡單的說，憲法並沒有保障所有的訴訟都要三級三審
18
0
#781024
#574解釋理由書
訴訟權係以人民居權利遭受侵害時，得依正當法律程序請求法院救濟為其核心內容。
審級制度為訴訟程序之一環，有糾正下級審裁判之功能，乃司法救濟制度之內部監督機制，其應經若干之審級，得由立法機關衡量訴訟案件之性質及功能等因素定之，尚難謂其為訴訟權保障之核心內容。
12
0
#410234
??
2
0
#503180

這題我還是不太會...
1
0
#3883658
第 8 條
人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警
察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰
。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書
面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審
問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。
法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘
禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。
人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法
院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

0
1