32.因侵權行為所生之損害賠償請求權，因下列何種情形而消滅？
(A)自損害發生時起，二年間不行使
(B)自侵權行為時起，五年間不行使
(C)自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使
(D)自請求權發生時起，十五年間不行使

答案：登入後查看
統計： A(353), B(404), C(3370), D(484), E(0) #136529

詳解 (共 10 筆)

#111729
債偏第197條有關侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
128
3
#723803
舉例來說好了,

假設我今天無權佔有了妳的車子,如果你知道是我佔有了,兩年不行使返還請求權便會消滅

法條寫得很明白,那兩年是自請求權人知有損害及賠償義務人時開始算起,若妳根本就不知道賠償義務人是誰  不知道要和誰請求  就等於兩年這條件並不成立,  而是我佔有十年後,侵權行為就會自然消滅,

要注意的是就算是侵權消滅了,雖然我不用還妳車子,但只要妳主張不當得利 我還是得返還車子價金給妳..
52
2
#437241
民法第 197 條
因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時 起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

38
0
#914526
知2年 不知10年
28
1
#738561
有請求權起超過15年   時效早就消滅了阿

比如說發生車禍  我有損害賠償請求權  是在發生車禍當下就有   過了15年早就消滅了

我認為這題是在考法條

跟法條不一樣的就是錯   

只有C選項符合法條的每一個字


D選項沒錯  可是跟法條不一樣


8
1
#324915
錯了好幾次~"~ 快暈了
8
1
#738101
D選項是錯在一開頭的 "自請求權起", 正確的應該是"自侵權行為時起"喔!
8
3
#452884
民法第 197 條
因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時 起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。 
損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

7
1
#723575
請問 法條的"自有侵權行為時起, 逾十年者亦同"
意思是不是, 不管有請求權人知不知道該向誰請求, 
反正只要過了10年, 時效一定就完成了呢?
3
1
#5676955
細心很重要... 第 125 條請求權，...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
3
0