38.甲乙約定甲將珍藏之葡萄酒贈與給乙，後來葡萄酒於交付乙之前遺失，則下列敘述，何者正確？
(A)甲不論有無過失，均應負責
(B)甲有輕過失，即應負責
(C)甲僅就故意或重大過失負責
(D)甲無庸負責

答案：登入後查看
統計： A(262), B(126), C(3562), D(1140), E(3) #136535

詳解 (共 10 筆)

#129454
第 410 條    贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。

(謝謝你)

168
1
#1561237

贈與是無償契約，法律為減輕其贈與人債務不履行責任，設有特別規定：
（一）給付遲延：贈與人就經公證或履行道德上義務的贈與，即不許贈與人撤銷贈與，
　　　受贈人自得請求交付贈與物，但不得請求遲延利息，或其他損害賠償
　　　（民法第四百零九條）。
（二）給付不能：贈與物因可歸責於贈與人事由，致給付不能者，受贈人得請求賠償贈
　　　與物之價額，但不得請求其他不履行之損害賠償（民法第四百零九條）。須注意
　　　的是，贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。


http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=2533&txtgp=&groupkd=0

36
1
#747083
設甲贈與乙某一棟房子，乙亦允受之，在移轉...
(共 136 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2138963
送東西給人，東西弄丟了沒辦法送，卻還要負...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
#773467
我覺得這答案怪怪的
第 408 條
（贈與之任意撤銷及其例外）
贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。
前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。
第 410 條
（贈與人之責任）
贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。

依題意看，這是得撤銷的贈與。既然是得任意撤銷，何來責任可言？
至於第410條的規定，例外要負責的狀況，應只適用在第408條第2項，不得撤銷的情況。
不過呢，查了考選部的考古題，答案的確是給C...
13
1
#752877
5F 因為地震不是甲故意或重大過失所造成...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1230359
贈與是高興給就給的問題, 何來"重大過失"要負責?? ...好過時又不實際的法條
10
2
#122356

贈與也有過失哦?
8
1
#129436
民法410
7
1
#129428


有高手可以幫忙解答嗎？

3
1