32.甲開拆一封乙的信件欲閱讀時，發現信件內容是以甲看不懂的阿拉伯文寫成，故小心翼翼地將信件回復為原本的封 緘狀態。乙知悉後，怒告甲觸犯刑法第 315 條妨害書信秘密罪。下列敘述，何者正確？
(A)甲將信件回復為原本的封緘狀態時，因已無開拆結果，故不成立該罪
(B)開拆行為須已達毀損信封程度，始成立該罪
(C)即使甲看不懂信件內容，亦成立該罪
(D)因甲看不懂信件內容，故不具備該罪所要求之無故要素

答案：登入後查看
統計： A(2), B(90), C(1138), D(22), E(0) #2902631

詳解 (共 2 筆)

#5427112
本罪採結果犯有侵害隱私結果即可
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5453428
第 315 條 無故開拆或隱匿他人...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#6766670
未解鎖
32.             32...

(共 305 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#4213076
未解鎖
開拆：不以破壞封緘外包裝為必要是否有閱讀...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#4111803
未解鎖
開拆，或以開拆以外的方法窺視內容--無須...
(共 220 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#4411621
未解鎖
妨害書信秘密罪，為《中華民國刑法》第31...
(共 119 字，隱藏中）
前往觀看
0
0