32.若某國政府體制為內閣制，國會選舉採取「單一選區兩票制」總席次為 200 席，其中區域代表與政黨比例席次各占一半，在某次大選中 各政黨之得票率以及區域席次分配如下：  若該國係效德國聯立制，且政黨席次門檻 5%，則總席次的產生下列何者較為正確？
(A) T=106 席
(B) X=63 席
(C) Y=30 席
(D) Z=0 席

聯立制（Mixed-Member Proportional representation，MMP）又稱「補償制」（Top-Up system；Compensatory system）、「德國制」，是單一選區兩票制選舉制度的一種，更接近於比例代表制。以第二張圈選政黨的票，決定每個政黨最終總席次。德國為採用此制度的主要代表。

各政黨總當選名額，以全國總應選名額依各政黨在第二張投政黨名單的得票比率分配，扣除該黨在選舉區已得議席，其差額再由政黨比例代表名額中補足。此選舉制度弱點與比例代表制一樣，容易導致無一黨得過半數議席，需要組成聯合政府。另外，在德國政黨得票率要跨越5%門檻或在小選區得3席以上，才能分配議會席次。

假設某次選舉，預計會產生100席，其中60名為全國分區席次，另外將有40名為比例代表席次。

政黨B在政黨票獲百分之五，它在國會的席次就是100席中的百分之五，就是5席，但政黨B在全國分區議員選舉中卻獲得6席。因為已經超過數額，故B黨將不再獲得任何政黨代表。所以最後，B黨獲得6席。這多出的一席稱為「超額席次」（overhang seats）。

政黨ABCD在本次選舉中總共有101席，超過原先預定的100席，所以採用此制度的議席數多半是不固定的。因此聯立制比較並立制，更加偏向比例代表制。

除了德國聯邦議院之外，還有玻利維亞、墨西哥以及紐西蘭等議會選舉採用此種制度。