32. 有關我國判例之敘述，下列何者錯誤？
(A) 判例是間接法源
(B) 民事判例於民事訴訟法上有明文依據
(C) 判例乃依法院組織法規定而作成
(D) 判例之作成須報請司法院備查

答案：登入後查看
統計： A(67), B(1334), C(359), D(197), E(0) #476796

詳解 (共 3 筆)

#1085323
民法是說，法律無規定者依習慣，無習慣依法理。 沒有提到判例。
(民事訴訟法應該也沒有確切提到判例的立法解釋、依據，即判例不是依據民事訴訟法授權的)

而法院組織法又有提到判例是最高法院作成，並予司法院備查。
(所以判例應該是法院組織法所授權予以最高法院去做成判決)

學說解釋又將判例解釋為法源的一種，即法官裁判的參考。
52
0
#3286498
法院組織法 nn 第 57-1 條 ...
(共 221 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3286506
法院組織法(已刪除) 第 57 條 ...
(共 144 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1377584
未解鎖
法院組織法   第 57-1 條 ...
(共 349 字，隱藏中）
前往觀看
0
1