初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

根據刑法第 31 條第 1 項的規定，「共同正犯」是指共同實施犯罪行為的人。無論是公務員還是非公務員，只要他們在犯罪行為中共同意圖並直接參與，均可視為共同正犯。

在本案中，甲是公務員，負責工程發包業務，而乙則透過給予便利的方式參與圍標，使他們兩人共同實施了犯罪行為。儘管乙並非公務員，但他與甲共謀並實現了該計畫，因此可被認定為共同正犯。

選項A強調了這一點，即乙雖然不是公務員，仍可被認定為正犯。這符合實務見解，認為參與圍標的所有人均有可能構成共同正犯。這應該是為何選項A是最合適的理由。

相對於其他選項：
- B選項提到甲和乙的處罰，雖然甲是公務員，但對於乙是否作為正犯的立場未有明確表述。
- C選項中提到加重處罰的情況，但它沒有解釋如何形成共同正犯的基礎。
- D選項則提到乙假借甲的職務機會，但這仍未說明其作為共同正犯的法律地位。

因此，A選項在解釋共同正犯的法律適用時，最符合該情境的要素。