33 下列敘述何者錯誤？
(A)行政訴訟原則上採處分主義
(B)行政法院法官得依職權調查證據
(C)第一審之行政訴訟原則上應行言詞辯論
(D)行政法院法官應受當事人聲明之拘束

答案：登入後查看
統計： A(229), B(69), C(175), D(3535), E(1) #190660

詳解 (共 10 筆)

#392754

所謂處分主義，係指關於訴訟標的受當事人聲明之拘束，且當事人對於訴訟程序之開始、進行或終了，可以掌控。處分權主義下，人民以自己責任，決定是否及在如何之範圍內，請求行政法院之權利保護。行政訴訟雖與公益有關，但原則上仍有處分主義之適用，故訴之提起、變更、撤回、是否為上訴或抗告等悉依當事人之聲請，法院並無職權發動之餘地。

87
2
#643546
行政訴訟開始前→處分權主義
行政訴訟開始後→職權進行主義
37
2
#546934
行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束。
31
0
#2167987
白話翻譯↓普通法院的法官→你講什麼他就查...
(共 252 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#327170
(D)行政法院法官應受當事人聲明之拘束 
如果這樣, 天下大亂
7
0
#917436
覺得9F依行政訴訟開始前後做這樣的區別有瑕疵：
例如訴之撤回於原告在「判決確定前」得撤回訴之一部或全部（刑訴法第113條），刑訴開始後亦有處分權主義。
5
0
#508155

D有誤的原因請參行政訴訟法第125條。

5
0
#489015

民事訴訟也是處分權主義。

4
0
#359431


請問一下a是什麼?

2
0
#507102
所以d爲什麼錯

2
0