阿摩線上測驗
33 因契約互負債務者，若一方主張，因他方未為對待給付，故有權利拒絕自己之給付，其所主張之權利性質為何？
(A) 請求權
(B) 支配權
(C) 形成權
(D) 抗辯權
答案：登入後查看
統計： A(959), B(413), C(577), D(7737), E(0) #355770
統計： A(959), B(413), C(577), D(7737), E(0) #355770
詳解 (共 8 筆)
Ohya Jin
#709066
同意4F
同時履行抗辯權(民法264):
契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。
不安抗辯(民法265):
指當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前
，得拒絕自己之給付。
這兩個不一樣呀~大大別搞混了!
111
1
阿卜揪
#1020756
甲出售電腦 1 部於乙，未交付電腦前，甲向乙請求價金，試問乙可以主張何種權利？
(A)撤銷權
(B)解除權
(C)同時履行抗辯權
(D)先訴抗辯權
(A)撤銷權
(B)解除權
(C)同時履行抗辯權
(D)先訴抗辯權
答案為C
44
0
yl
#2380808
5 因契約互負債務者，當事人之一方於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己給付之權利，稱為： 答案：C
(A)先訴抗辯權 (B)不安抗辯權 (C)同時履行抗辯權 (D)時效抗辯權
民法物權編概要- 102年 原民四等 選擇 財稅行政 民法概要 選擇
(A)先訴抗辯權 第745條（先訴抗辯權）
保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。
(C)同時履行抗辯權 第264條（同時履行抗辯）
因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。
27
1
Arron Hawk
#704477
有權利拒絕-抗辯權
20
0
張盛德
#708246
最佳解是錯的啊,本題應是民法§264同時履行抗辯權才是正解..
14
0
林志遠
#580283
不安抗辯權~~很不安阿
7
5
Cathy Peng
#568887
??
5
0
