33 違反程序或方式規定之行政處分，其可以補正之情形，下列何者錯誤？
(A)必須記明之理由已於事後記明者
(B)應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者
(C)應迴避之情形事後消失者
(D)應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者

答案：登入後查看
統計： A(69), B(63), C(2966), D(213), E(0) #152251

Nick Huang

B1 · 2010/06/18

#112741

第一百一十四條（瑕疵行政處分之補正）　　

違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正：　　

一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。　　

二、必須記明之理由已於事後記明者。　　

三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。　　

四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。　　

五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。　　

前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。　　

當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。