台電◆法律常識題庫 下載題庫

33. 人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起何種訴訟？
(A)給付訴訟
(B)撤銷訴訟
(C)確認訴訟
(D)課予義務訴訟

台電◆法律常識- 108 年 - 108 台灣電力公司_新進僱用人員甄試：法律常識#78724

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	201208anita 高一下 (2020/05/23) 要求機關做出授益處分之訴訟，可分為：* 課予義務訴訟：因機關逾期未作為或拒絕人民申請，其要求機關為特定內容行政處分之訴訟類型。(行政訴訟法§5)* (一般)給付訴訟：因公法上原因(含行政契約)，發生請求財產類型之給付或行政處分之外的非財產給付之訴訟類型。 .....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部10則討論

	8F Qian Yu 大四上 (2022/04/27) 要求機關做出授益處分之訴訟，可分為： * 課予義務訴訟：因機關逾期未作為或拒絕人民申請，其要求機關為特定內容行政處分之訴訟類型。(行政訴訟法§5) * (一般)給付訴訟：因公法上原因(含行政契約)，發生請求財產類型之給付或行政處分之外的非財產給付之訴訟類型。 (行政訴訟法§8-1) 撤銷訴訟：因"違法"行政處分且已經訴願先行程序，要求撤銷負擔處分之行政訴訟類型。確認訴訟：請求法院確認公法上的法律關係存在與否或確認行政處分之效力的訴訟類型。檢舉
	9F 休息中，暫不回覆！大四上 (2022/05/03) 《相關試題補充》檢舉
	10F Nami 高三下 (2024/03/26) 撤銷訴訟撤銷訴訟，依行政訴訟法第4條規定，是指人民因行政機關之違法處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願，而不服其決定或提起訴願逾三個月不為決定或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向高等行政法院提起之訴訟，以求撤銷或變更違法的行政處分及訴願決定。例如：甲申請營業登記，遭經濟部作出否准登記之行政處分，甲若想要撤銷該行政處分，須依行政訴訟法第4條第1項提起撤銷訴訟。給付訴訟行政訴訟法第8條第1項：「人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。」這個訴訟類型與其他訴訟不同，因... 查看完整內容撤銷訴訟撤銷訴訟，依行政訴訟法第4條規定，是指人民因行政機關之違法處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願，而不服其決定或提起訴願逾三個月不為決定或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向高等行政法院提起之訴訟，以求撤銷或變更違法的行政處分及訴願決定。例如：甲申請營業登記，遭經濟部作出否准登記之行政處分，甲若想要撤銷該行政處分，須依行政訴訟法第4條第1項提起撤銷訴訟。給付訴訟行政訴訟法第8條第1項：「人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。」這個訴訟類型與其他訴訟不同，因為其他訴訟只是「人民對抗行政機關」的用途，而這個訴訟類型是行政機關在人民欠稅或健保費的時候，也可以以此條對人民主張。而關於行政機關的給府行政，比如：老人年金遲未發給，人民也可以依此訴訟類型對行政機關主張。確認訴訟 1.確認行政處分無效或違法之訴法律依據根據本法第6條第1項規定，欲確認行政處分無效或違法者，得向行政法院提起確認之訴。舉例例如某丁之房屋本為合法建物，卻被主管機關認定是違建、並且強行拆除，此時丁可依法提起確認處分違法之訴。 2.確認法律關係存否之訴法律依據根據本法第6條第1項規定，欲確認公法上法律關係成立或不成立者，得向行政法院提起確認法律關係存否之訴。舉例某地主戊所有之A地，於該地成立公用地役關係後，戊若不認同，其可提起確認（公法上）公用地役法律關係不成立之訴。課予義務訴訟 1. 定義課予義務訴訟確認行政處分無效或違法之訴當人民向行政機關申請作成特定行政處分，而遭拒絕或駁回時，請求法院以判決命行政機關為相對之處分。 2. 本質上為特殊型態的給付訴訟給付訴訟目的在於請求行政機關為財產上與非財產之給付。後者係指請求行政機關履行作為、不作為、容忍之義務。課予義務訴訟亦在請求機關為特定之作為(行政處分)；相較之下，給付訴訟則是請求機關為事實行為。 3. 依不作為的態樣可再分為兩個子類型由於課予義務訴訟係救濟因行政機關不作為所產生的侵害，故可依不作為的態樣再分為兩個子類型： (1) 怠為處分之課予義務訴訟(應作為而不作為)。例如某乙為低收入戶，其符合領取社會救助金之法定資格、並已向主管機關提出申請，但主管機關卻置之不理，此時乙經依法訴願後，得提起怠為處分之訴。 (2) 拒絕處分之課予義務訴訟(拒絕作成申請之特定處分)。例如某丙為低收入戶，其符合領取社會救助金之法定資格、並已向主管機關提出申請，但遭主管機關予以拒絕（駁回），此時丙經依法訴願後，得提起拒絕申請之訴。 4. 課予義務訴訟與撤銷訴訟之差別 (1) 課予義務訴訟之目的為命機關就人民所申請事項作成特定處分，因此行政機關不作為時，自然因無行政處分存在而無從提起撤銷訴訟。 (2) 訴訟利益：並非因違法的行政處分而受損害，而是因為不作成特定處分而受損害。故當機關拒絕處分時，無法經由撤銷訴訟獲得救濟；因為只撤銷該拒絕處分，人民仍然未受獲救濟，須要行政機關另以積極的作為 (作成特定處分)才能使權益獲得保障。來源：三民輔考、https://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1589、1623 檢舉

你可以購買他人私人筆記。