33. 假設人們吃漢堡時通常會喝可樂,但多吃漢堡卻會減少人們對便當的消費。依上所述判斷,若以影響需求的因素來看,下列敘述何者正確?
(A)當漢堡的價格上升時,人們對便當的需求會下降
(B)當漢堡的價格下降時,人們對可樂的偏好度降低
(C)當漢堡的價格上升時,人們對可樂的需求量下降
(D)當漢堡的價格下降時,人們對便當的偏好度下降

答案:登入後查看
統計: A(122), B(314), C(3883), D(2634), E(2) #923836

詳解 (共 10 筆)

#1137200
可是在經濟學上,需求和需求量的定義並不同,供給和供給量的定義亦不同,我在圖書館翻了不少書,發現有些書真的會寫錯,沒把需求和需求量搞清楚。
況且103年地特(一般行政)第30題如下:
 就雞肉市場而言,雞排與雞腿屬於互補品,當禽流感盛行的時候,每個人面對雞肉相關產品時會變得比較 謹慎。在不考慮其他因素的情況下,就供給者而言,當雞排的價格下降,將會導致雞腿市場產生下列何種 變化? 
(A)供給量增加
(B)供給量減少
(C)供給增加
(D)供給減少
 
答案:D

由此題可知當時的出題老師也將供給跟供給量看作是不同的東西,同理可證,需求與需求量

也是不一樣的東西。

另外亦可參考陳萱 2016破解公民P.4-126某段:
若X、Y互為互補品,X的價格上升,Y的需求下降。
她另外舉了一個價格下降的例子:
如資訊展相機低價促銷->相機價格下降->記憶卡需求上升。

以上供大家參考,謝謝。
99
4
#3024633

假設人們吃漢堡時通常會喝可樂但多吃漢堡卻會減少人們對便當的消費。依上所述判斷,若以影響需求的因素來看,下列敘述何者正確?  

(C)漢堡的價格上升時,人們對可樂的需求下降 產品本身價格以外的因素需求曲線向左移動(線的移動)】需求】。

(A)漢堡的價格上升時,人們對便當的需求上升便當的需求會下降 ➡ 漢堡和便當屬於替代品改買比較使宜的便當產品本身價格以外的因素需求曲線向右移動(線的移動)】需求↑】。

(B)漢堡的價格下降時,人們對可樂的需求上升可樂的偏好度降低(偏好度無關) ➡產品本身價格以外的因素需求曲線向右移動(線的移動)】需求↑】。

(D)漢堡的價格下降時,人們對便當的需求下降便當的偏好度下降(偏好度無關產品本身價格以外的因素需求曲線向左移動(線的移動)】需求↓】。

65
1
#1153487
答案已修正為(D)
以下是我當時寫的釋疑:

需求和需求量在經濟學中是不同的概念,在佐證資料一有解釋,(C)選項說:當漢堡的價格上升時,人們對可樂的需求量下降。 但這並非正確的敘述,應該是:當漢堡的價格上升時,人們對可樂的”需求”下降。 (C)選項多了一個”量”字,就因這一字之差導致(C)選項並非正確的敘述。 在佐證資料二有更詳盡的解釋:當A和B商品為互補財時,A的價格上升->使得A的需求量減少->導致B的”需求”減少。 這其中的不同在於 A是需求量減少,但B是”需求”減少,雖只有一字之差,但它們是有差的。 漢堡和可樂是互補財,當漢堡的價格上升->漢堡的需求量下降->可樂的”需求”下降。 由上可推得:當漢堡的價格上升->可樂的”需求”下降。「並非」可樂的需求量下降。 而造成人們對可樂的”需求”下降的解釋,由佐證資料一的左下角可知,造成”需求”改變的其中一個原因為「相關產品價格的改變」,此題可樂的相關產品即為漢堡,因為漢堡的價格改變造成可樂的”需求”改變。 (C)選項因為一字之差而為錯誤敘述,當漢堡的價格上升時,人們是對漢堡的需求量下降,「不是」對可樂的需求量下降,「應該是對可樂的”需求”下降才對」。是”需求”下降而非需求量下降。故沒有正確答案,應一律送分,謝謝。
 
供參考,謝謝。
28
2
#1556455

解題所需背景知識:

需求量的變動

單純由於本身價格漲跌,而引起購買數量的變動, 

也就是同一條需求曲線上點到點之間的移動。 

需求的變動 

由於本身價格以外的因素改變,而引起購買數量的變動, 

也就是由一條需求曲線移動到另一條需求曲線。 

供給量的變動 

單純由於本身價格漲跌,而引起供給數量的變動, 

也就是同一條供給曲線上點到點的移動。 

供給的變動 

由於本身價格以外的因素,而導致供給數量上的變動, 

也就是由一條供給曲線移至另一條供給曲線。 

代替財

當某種財貨價格上升,導致人們對另一種財貨的需求增加。

互補財

當某種財貨價格上升,導致人們對另一種財貨的需求減少。


Q:假設人們吃漢堡時通常會喝可樂,但多吃漢堡卻會減少人們對便當的消費。依上所述判斷,若以影響需求的 因素來看,下列敘述何者正確? 

由此可知:漢堡和可樂是互補財;漢堡和便當是替代財。

(A)當漢堡的價格上升時,人們對便當的需求會下降 

(B)當漢堡的價格下降時,人們對可樂的偏好度降低 

---因此以上(A)(B)選項不需要考慮需求還是需求量的問題,以互補財和替代財來說就已經錯了。

(C)當漢堡的價格上升時,人們對可樂的需求量下降

---對可樂而言,漢堡價格上升導致可樂的「需求」下降,而非需求量,因為是「價格以外」的因素影響,並非可樂本身的價格波動。

(D)當漢堡的價格下降時,人們對便當的偏好度下降

28
1
#1215975
偏好是主觀的,也是相對的概念。
例如:便當和漢堡都賣100元,現在漢堡特價一個50元,雖然小明偏好吃便當,但是身上只有50元只好買漢堡,心裡想的、念的都是便當,偏好度並沒有下降。

不送分還改D,比扯鈴還扯..
 
23
4
#1334285
需求的變化為需求線上點的移動(受產品本身價格影響)
需求則是整條需求線往右或往左移動(受產品本身價格以外的因素影響)

漢堡的價格上升,並非可樂本身價格有變化=>產品本身價格以外的因素影響
21
1
#3290974

偏好度改變,例如旅美球星王建民獲得大聯盟總冠軍,因此王建民的球衣、帽子、鑰匙圈熱賣。這就是因為偏好度增加。

某當紅男星代言保養品,因此這款保養品熱銷。(偏好度上升)但因該男星捲入性侵風暴,疑似下藥迷姦女性,所以該保養品遭抵制,銷售量大不如前。就是偏好度下降或減少

21
1
#1293569
C-->當漢堡的價格上升時,人們對可樂的『需求』下降。
需求量--->指價格上升/下降對『漢堡』的影響。
需求--->指價格上升/下降對漢堡『替代品/互補品』的影響
20
2
#1181030
需求"量"的變動定義:
單純由於本身價格漲跌,而引起"購買數量的變動",
也就是"同一條需求曲線上點到點之間的移動"。

需求的變動定義:
由於"本身價格以外的因素"改變,而引起購買數量的變動,
也就是"由一條需求曲線移動到另一條需求曲線"。
 參考資料:
YAHOO奇摩知識
 經濟學升學指南-劉淑娟編著-信樺文化
14
1
#2742638

試卷原文:(C)當漢堡的價格上升時,人們對可樂的需求量下降
阿摩版:(C)當漢堡的價格上升時,人們對可樂的需求下降

有爭議的題目建議維持原貌就好,底下留給大家討論,

不必改題目。

偏好度會影響需求線左右移動

但價格不會影響偏好度

12
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#161668
未解鎖
代替財 當某種財貨價格上升,導致人們對...
(共 159 字,隱藏中)
前往觀看
0
0