3333 下列何者非構成損失補償之可能原因？
(A)授益處分之廢止
(B)即時強制
(C)土地徵收
(D)冤獄事件

答案：登入後查看
統計： A(27), B(40), C(8), D(166), E(0) #1425239

詳解 (共 3 筆)

#1480013

【損失補償 】---摘自奇摩知識---
１．發生原因：合法行為 
２．責任條件：不以故意過失為要件
３．填補範圍：以現實直接所受損失 
４．救濟方式：多以行政爭訟方式

3
1
#6158767
ㅤㅤ
釋字第 487 號
民國 88 年 07 月 09 日
ㅤㅤ
冤獄賠償法為國家賠償責任之特別立法，憲法第二十四條規定：「凡
公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民
事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償」，立法機
關據此有制定有關國家賠償法律之義務，而此等法律對人民請求各類國家
賠償要件之規定，並應符合憲法上之比例原則。刑事被告之羈押，係為確
保訴訟程序順利進行，於被告受有罪判決確定前，拘束其身體自由於一定
處所之強制處分，乃對人民身體自由所為之嚴重限制，故因羈押而生之冤
獄賠償，尤須尊重憲法保障人身自由之精神。冤獄賠償法第二條第二款前
段，僅以受害人之行為違反公共秩序或善良風俗為由，剝奪其請求賠償之
權利，未能以其情節是否重大，有無逾越社會通常觀念所能容忍之程度為
衡量標準，與前述憲法意旨未盡相符。上開法律第二條第二款與本解釋不
合部分，應不予適用。
ㅤㅤ
附記：
冤獄賠償法於中華民國一百年七月六日更名為刑事補償法
ㅤㅤ
0
0
#5038006
沒看到「損失補償」，我眼殘==
0
0