34 依行政程序法規定，行政機關作成經聽證之行政處分時，下列敘述何者正確？
(A)應依聽證紀錄作成行政處分
(B)應由具法制專業人員擔任聽證主持人
(C)舉行聽證前應舉行預備聽證
(D)預備聽證之進行應作成紀錄

這題考《行政程序法》關於聽證、預備聽證的規定。

逐項判斷

（A）❌

行政機關作成經聽證的行政處分，並不是「應依聽證紀錄作成」。

正確概念是：

行政機關作成處分時，應斟酌全部聽證結果。

也就是說，聽證紀錄是重要參考資料，但行政機關不是機械式地「依聽證紀錄作成處分」。

⸻

（B）❌

法律並沒有規定：

「聽證主持人一定要由具法制專業人員擔任。」

聽證主持人由行政機關指定，並非法律一律要求具法制專業資格。

⸻

（C）❌

預備聽證不是每一次聽證都必須舉行。

行政機關認為有必要時，才得舉行預備聽證，例如：

* 整理爭點
* 確認當事人主張
* 提出相關證據
* 促進聽證程序順利進行

因此不是「舉行聽證前應舉行預備聽證」。

⸻

（D）✅

這是正確的。

預備聽證的進行：

應作成紀錄。

因此 D 正確。

第 57 條
聽證，由行政機關首長或其指定人員為主持人，必要時得由律師、相關專業人員或其他熟諳法令之人員在場協助之

第 58 條
行政機關為使聽證順利進行，認為必要時，得於聽證期日前，舉行預備聽證。
預備聽證得為下列事項︰
一、議定聽證程序之進行。
二、釐清爭點。
三、提出有關文書及證據。
四、變更聽證之期日、場所與主持人。
預備聽證之進行，應作成紀錄。

第 108 條
行政機關作成經聽證之行政處分時，除依第四十三條之規定外，並應斟酌全部聽證之結果。但法規明定應依聽證紀錄作成處分者，從其規定。
前項行政處分應以書面為之，並通知當事人。