34 甲向乙購貨,簽發發票日為民國 102 年 1 月 1 日,見票後 3 個月半付款之本票一張交付乙。乙背書交
付丙,丙又背書交付丁,丁於 102 年 4 月 1 日向發票人甲為見票之提示,甲記載見票字樣並簽名,但未記載見票日期。丁於 102 年 10 月 20 日向甲提示請求付款不獲付款,作成拒絕證書後於翌日對甲、乙追索。甲、乙對丁有無抗辯事由?
(A)甲、乙對丁均無抗辯事由
(B)甲對丁無抗辯事由,乙對丁有抗辯事由
(C)甲對丁有抗辯事由,乙對丁無抗辯事由
(D)甲、乙對丁均有抗辯事由
答案:登入後查看
統計: A(60), B(179), C(32), D(16), E(0) #1383368
統計: A(60), B(179), C(32), D(16), E(0) #1383368
詳解 (共 3 筆)
#3375918
(B)甲對丁無抗辯事由,乙對丁有抗辯事由:屬見票後定期付款本票(參票據法第122條),甲無抗辯事由(參票據法第122條第5項),乙有抗辯事由,因為本題欠缺記載見票日期,依第122條第2項準用第45條法定期限末日(102.7.1),再加3個半月(參第68條),所以提示日末日(102.10.16),則丁逾期提示付款而對乙喪失追索權。
1
1