34 甲將 A 地設定普通抵押權，第 1 順位設定於乙，設定第 2 順位於丙、丁，設定第 3 順位於戊。試問： 丙得以何種方法調整其可優先受償之分配額於丁？
(A)次序權之讓與
(B)次序權之變更
(C)次序權之絕對拋棄
(D)次序權之相對拋棄

關於抵押權次序之調整，依民法870-1第一項定有三款類型:

1、次序權讓與:

讓與後，讓與人與受讓人仍保有原抵押權次序，仍依原次序受分配，惟依其次序所能分配之合計金額，由受讓人優先受償，如有剩餘始由讓與人受償。

2、次序權的相對拋棄:

相對拋棄後，拋棄人與被相對拋棄人成為同一次序，將其所得分配之金額共同合計後，比例分配。

3、次序權的絕對拋棄:

拋棄人於拋棄後，次序權退處最後之地位，後次序抵押權人一次升進。

870-1的三種類型如果還是不太懂，可以...

作者: werther (維特) 看板: Examination 標題: [請益] 民法抵押權次序之讓與 時間: Wed May 28 18:47:53 2008 民法870條之1修正理由謂 抵押權次序之讓與 債務人甲在其抵押物有乙丙丁依次序分別為 180萬 120萬 60萬之抵押權 甲將第一次優先次序讓與丁 若拍賣價金為300萬 則受償為丁60萬 乙120萬 丙120萬 若拍賣價金為280萬 則受償為丁60萬 乙120萬 丙100萬 數看依然不解其間算法為何 請板上高手賜教 -- 條件不佳的人，能夠付出的只有忠誠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.251.252 推 pk0943:其實修法理由已經寫很清楚了耶 05/28 18:52 推 pvudrw6x:乙將其順位之180萬讓丁先拿其60萬之部分，剩下120萬乙再 05/28 19:05 → pvudrw6x:拿 05/28 19:05 → pvudrw6x:丙仍為第2順位 05/28 19:11 推 m31566:次序權的讓與對丙並不會有影響,所以也不須得丙之同意 05/28 19:21 → m31566:所以若分配的到他,他能取得的不變,需要討論的只有乙和丁 05/28 19:23 → m31566:而乙因將次序權讓與丁,故丁能在乙能分配到的價金中優先受償 05/28 19:24 → m31566:本題中因300萬或280萬,乙皆能受償180萬,故丁拿走60萬後 05/28 19:25 → m31566:180萬扣掉60萬,乙可以取得的就是120萬,而若拍賣價金為280萬 05/28 19:27 → m31566:扣掉乙所得之價金180萬,故丙於此可得的即為280萬扣掉180萬 05/28 19:28 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: halee (自己閃自己？) 看板: Examination 標題: Re: [請益] 民法抵押權次序之讓與 時間: Wed May 28 19:46:23 2008 ※ 引述《werther (維特)》之銘言： : 民法870條之1修正理由謂 : 抵押權次序之讓與 : 債務人甲在其抵押物有乙丙丁依次序分別為 180萬 120萬 60萬之抵押權 : 甲將第一次優先次序讓與丁 首先 你題目應該說錯了吧？ 乙將第一次優先權讓與丁（以下依此解答） : 若拍賣價金為300萬 : 則受償為丁60萬 乙120萬 丙120萬 讓與優先權 僅係將優先分配受償之權利讓與出去 至於其他沒有變動到的抵押權人（如本例中之丙） 不管讓與前讓與後 其受償之金額不會受到影響 有差異的僅在於讓與人與被讓與人間 本例如果沒有讓與之情形 原本乙丙丁受償之額數分別為180萬、120萬、0萬 但因乙將其次序權讓與丁 依民法第870條之1第1項第1款之規定 必須先將在讓與前乙丁兩人可獲得之受償額度確定（即180萬+0萬=180萬） 而讓與後 丁在這180萬中取得優先受償的權利 即丁先分配60萬（已完全受償） 剩下的120萬則由乙獲得 （因為他把次序權讓給丁了） 至於丙則不受影響 讓與前讓與後得受分配額度還是120萬不變 : 若拍賣價金為280萬 : 則受償為丁60萬 乙120萬 丙100萬 如上述 相信這一題 你應該就會解了 : 數看依然不解其間算法為何 : 請板上高手賜教 -- http://www.wretch.cc/album/haleelin

第 870-1 條 同一抵押物有多數抵...