34 甲於民國 98 年 12 月 29 日於臺北市簽發一張發票日為民國 99 年 1 月 5 日,以 B 銀行臺北市內湖分
行為付款人之支票給乙,乙隨後於民國 99 年 1 月 8 日將該支票背書轉讓給丙,丙於 99 年 1 月 15 日
又將該支票背書轉讓給丁。依現行最高法院之見解,甲、乙、丙就此支票對丁是否負有票據責任?
(A)甲、乙、丙均有票據責任
(B)甲、乙、丙均不負票據責任
(C)僅甲負有票據責任,乙、丙不負票據責任
(D)甲、乙負有票據責任,僅丙不負票據責任
答案:登入後查看
統計: A(21), B(3), C(26), D(25), E(0) #688149
統計: A(21), B(3), C(26), D(25), E(0) #688149