34 行政法院法官審理個案時，縱認下列何種命令違憲，亦不得逕行拒絕適用？
(A)緊急命令
(B)法規命令
(C)職權命令
(D)行政規則

答案：登入後查看
統計： A(836), B(111), C(19), D(17), E(0) #2429621

詳解 (共 4 筆)

#5061920

J543

憲法增修條文第二條第三項規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急

危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，

為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提

交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」由此可知，

緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法授權所發布，具

有暫時替代或變更法律效力之命令，其內容應力求周延，以不得再授權為

補充規定即可逕予執行為原則。

>>緊急命令效力位階，應該是等同甚至優於法律

22
0
#5079331
(A)緊急命令：法律位階，法官必須受其拘...
(共 95 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4230620
緊急命令法源為憲法，位階等同憲法，具有暫...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7309663
法規命令不是法律位階嗎？
為什麼法官可以拒絕適用？
如果認為有抵觸，應該直接釋憲吧？
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2519022
未解鎖
爭點：法官是否受到命令拘束
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
0
2