阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
>
110年 - 110 原住民族特種考試_五等_錄事:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#100959
> 試題詳解
34 依刑事訴訟法之規定,有關對被告訊問之敘述,下列何者錯誤?
(A)原則上不可以夜間訊問
(B)被告自白應出於任意性
(C)訊問被告,應全程連續錄音
(D)訊問被告前,無須告知得保持緘默
答案:
登入後查看
統計:
A(11), B(37), C(31), D(1624), E(0) #2770064
詳解 (共 1 筆)
有朝,游成上榜的形狀(111初等上榜)
B2 · 2021/09/08
#5075617
依刑事訴訟法之規定,有關對被告訊問之敘述...
(共 932 字,隱藏中)
前往觀看
39
0
私人筆記 (共 1 筆)
Maggie Li_168
2023/02/11
私人筆記#4880228
未解鎖
依刑事訴訟法之規定,有關對被告訊問之敘述...
(共 911 字,隱藏中)
前往觀看
0
1
相關試題
38 對於拘提或逮捕到案之被告,有關司法警察詢問該被告,未依刑事訴訟法第 95 條第 1 項告知被告相 關事項,及其後產生效果,下列敘述何者正確? (A)未告知得保持緘默者,按照第 158 條之 2 第 2 項規定,其自白原則上不得作為證據 (B)未告知所犯犯罪嫌疑罪名者,按照第 158 條之 2 第 2 項規定,其自白原則上不得作為證據 (C)未告知應變更嫌疑罪名者,按照第 158 條之 2 第 2 項規定,其自白原則上不得作為證據 (D)未告知得請求調查有利之證據者,按照第 158 條之 2 第 2 項規定,其自白原則上不得作為證據
#3115905
34 我國刑事訴訟法第 98 條、第 156 條第 1 項為學說所稱「不正訊問」之規定,對此,下列說明何者正確? (A)此二條文規範者係對於被告之訊問,於訊問證人並無此規定之適用 (B)非任意性自白與真實相符者,仍具證據能力 (C)法官於審判中訊問被告時,亦有此二條文之適用 (D)所謂不正訊問,係以強暴、脅迫、詐欺三種手段為限
#1410492
38 刑事訴訟證人於接受訊問時,於下列何種情形不得主張「拒絕證言權」? (A)曾為公務員之人就其原職務上應守秘密之事項接受訊問者 (B)與被告訂有婚約之未婚妻接受訊問者 (C)醫師就其因業務所知悉有關其病人之隱私事項接受訊問者 (D)未滿 16 歲之證人接受訊問者
#1402176
28 司法警察(官)詢問犯罪嫌疑人,下列何種情況得於夜間詢問? (A)經檢察官或法官許可 (B)受詢問人明示拒絕 (C)於夜間經拘捕到場而為本案訊問 (D)經被害人明示同意
#2988517
43 依刑事訴訟法第 95 條第 1 項規定,訊問被告應先告知下列何事項? (A)得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述 (B)被告選任的辯護人還沒來前,可先行訊問 (C)被告應先具結,保證其陳述為真實 (D)訊問時會全程錄音錄影
#2909396
47 關於訊問或詰問證人之程序,下列敘述何者正確? (A)只能在訊問前先行具結,不容許訊問後才補行具結 (B)結文應命證人簽名,不得以蓋章或按指印代之 (C)結文應命證人朗讀,但若證人不能朗讀時,應命通譯或庭務員朗讀,於必要時並說明其意義 (D)證人係以科技設備訊問者,經具結之結文得以電信傳真或其他科技設備傳送予法院或檢察署,再行補送原本
#2436805
39 關於訊問被告之敘述,何者錯誤? (A)訊問被告應使其有辯明犯罪嫌疑之機會 (B)訊問被告應懇切態度,不得使用不正方法 (C)訊問被告應先查驗人別,如係錯誤,應即釋放 (D)訊問被告應全程連續錄音,除非訊問處所欠缺錄音設備
#2334222
30 依刑事訴訟法規定,下列何者並非對被告訊問時應踐行之程序或遵守之事項? (A)訊問被告應先告知當據實陳述,不得匿、飾、增、減 (B)訊問被告應出以懇切之態度,不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法 (C)訊問被告,應全程連續錄音;必要時,並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者,不在此限 (D)被告對於犯罪之自白及其他不利之陳述,應於筆錄內記載明確
#2052556
27 有關被告訊問之規定,下列何者正確? (A)依刑事訴訟法第 93 條規定,被告因逮捕到場者,應即時訊問。據此,即使被告已聲明需選任辯護人,亦不得停止訊問 (B)為保障人權,刑事訴訟法明定禁止疲勞訊問。據此,司法警察詢問犯罪嫌疑人者,依法不得於夜間行之,即使犯罪嫌疑人主動請求立即詢問,亦不得進行夜間詢問 (C)被告有數人時,應分別訊問之,為避免其串供,其中尚未經訊問者,不得在場,亦不得命其對質 (D)訊問被告,應全程連續錄音,必要時並應全程連續錄影,但於急迫情況下,經載明於筆錄者,不在此限
#1870076
41司法警察詢問受拘提之被告時,未依刑事訴訟法第95條第1項第2款規 定告知得保持緘默,被告所作陳述有何效果? (A)一律有證據能力 (B)一律無證據能力 (C)原則上無證據能力,但若被告陳述當時有辯護人在場,則有證據能力 (D)原則上無證據能力,但若未告知非出於惡意,且被告係出於自由意志, 則有證據能力
#3092294
相關試卷
115年 - 115 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#138880
2026 年 · #138880
114年 - 114 原住民族特種考試_五等_錄事:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#130965
2025 年 · #130965
114年 - 114 司法特種考試_五等_各類科:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#130176
2025 年 · #130176
114年 - 114 司法、海岸巡防特種考試_五等_各類科:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#129647
2025 年 · #129647
114年 - 114 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#126559
2025 年 · #126559
113年 - 113 原住民族特種考試_五等_庭務員:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#122644
2024 年 · #122644
113年 - 113 司法特種考試_五等_各類科:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#122068
2024 年 · #122068
113年 - 113 身心障礙特種考試_五等_錄事:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#119381
2024 年 · #119381
112年 - 112 原住民族特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#116395
2023 年 · #116395
112年 - 112 司法特種考試_五等_各類科:民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#116154
2023 年 · #116154