34 依司法院大法官解釋,關於總統豁免權,下列敘述何者錯誤?
(A)豁免權為一種暫時性之程序障礙
(B)不得以總統為犯罪嫌疑人而進行偵查
(C)與總統有關之特定處所均不得搜索
(D)豁免權原則上不得拋棄
答案:登入後查看
統計: A(84), B(477), C(2171), D(121), E(0) #3116506
統計: A(84), B(477), C(2171), D(121), E(0) #3116506
詳解 (共 6 筆)
#6300787
司法院大法官釋字第627號解釋文略以:「其有搜索與總統有關之特定處所以逮捕特定人、扣押特定物件或電磁紀錄之必要者,立法機關應就搜索處所之限制、總統得拒絕搜索或扣押之事由,及特別之司法審查與聲明不服等程序,增訂適用於總統之特別規定。於該法律公布施行前,除經總統同意者外,無論上開特定處所、物件或電磁紀錄是否涉及國家機密,均應由該管檢察官聲請高等法院或其分院以資深庭長為審判長之法官五人組成特別合議庭審查相關搜索、扣押之適當性與必要性,非經該特別合議庭裁定准許,不得為之,但搜索之處所應避免總統執行職務及居住之處所。」
C錯誤
故本題選C
C錯誤
故本題選C
12
0