34 關於人民聲請裁判憲法審查事項，下列敘述何者正確？
(A)人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判認有違反法律者，得聲請憲法法庭審理
(B)人民聲請憲法法庭審查，應於自收受不利確定終局裁判之翌日起算 20 日為之
(C)憲法法庭受理聲請案之理由，包括具憲法重要性之理由
(D)憲法法庭認人民之聲請有理由者，應於判決主文宣告該確定終局裁判違法，並自為判決

  關於人民聲請裁判憲法審查事項，下列敘述何者正確？C
(A)人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判認有違反法律者，得聲請憲法法庭審理-〉X,為宣告違憲之判決/參憲法訴訟法第 59 條
(B)人民聲請憲法法庭審查，應於自收受不利確定終局裁判之翌日起算 20 日為之-〉X,送達後六個月之不變期間內/參憲法訴訟法第 59 條
(C)憲法法庭受理聲請案之理由，包括具憲法重要性之理由-〉O,參憲法訴訟法第 61 條
(D)憲法法庭認人民之聲請有理由者，應於判決主文宣告該確定終局裁判違法，並自為判決-〉X, 違憲，並廢棄之，發回管轄法院/參憲法訴訟法第 62條

憲法訴訟法第 59 條

人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。

前項聲請，應於不利確定終局裁判送達後六個月之不變期間內為之。

憲法訴訟法第 61 條

本節案件於具憲法重要性，或為貫徹聲請人基本權利所必要者，受理之。

審查庭就承辦大法官分受之聲請案件，得以一致決為不受理之裁定，並應附理由；不能達成一致決之不受理者，由憲法法庭評決受理與否。

前項一致決裁定作成後十五日內，有大法官三人以上認應受理者，由憲法法庭評決受理與否；未達三人者，審查庭應速將裁定公告並送達聲請人。

憲法訴訟法第 62 條

憲法法庭認人民之聲請有理由者，應於判決主文宣告該確定終局裁判違憲，並廢棄之，發回管轄法院；如認該確定終局裁判所適用之法規範違憲，並為法規範違憲之宣告。

第五十一條及第五十二條規定，於前項判決準用之。