34.有關「對抗式評鑑」(adversary evaluation)的敘述，下列何者錯誤？
(A)可以進行後設評鑑
(B)不能進行公開討論
(C)呈現出正、反兩面意見
(D)有助於方案決定的周延考量

答案：登入後查看
統計： A(10), B(548), C(31), D(8), E(0) #110238

詳解 (共 2 筆)

#67486

Levine(1982)：就本質來說，對抗評鑑模式的運作前提就像是一場艱困但公平的戰鬥。正反雙方可以在提供證據之後來說明及支持自己的論點，再由中立的一方來作判斷，以確保最公平的結果
對抗式評鑑是一種有關運用辯證及法律程序進行評鑑的方法，此一評鑑模式公開地呈現對某一議題的正反意見，目的在澄清問題，透過既定程序，敘明受評方案的各個層面，使決策者有足夠周詳的證據來作合理的決定。

8
0
#67485

對抗式評鑑(adversary evaluation)又稱為司法的評鑑(judicial evaluation)

  • 旨在將司法審判體系中的組織、程序及精神應用與教育評鑑的情境脈絡。
  • 主張評鑑應力求客觀中立
  • 平衡偏見—納入正反雙方意見於評鑑
4
0