34.醫生在病人身上開刀割取盲腸,其不受刑事處罰之理由為何?
(A)阻卻構成要件該當性
(B)阻卻違法性
(C)阻卻責任能力
(D)法官同情醫生懸壺濟世
答案:登入後查看
統計: A(811), B(4699), C(284), D(21), E(0) #136761
統計: A(811), B(4699), C(284), D(21), E(0) #136761
詳解 (共 4 筆)
#242175
犯罪的成立要件有三階段
1.構成要件該當性
2.行為之違法性
3.有責性
本案件
1.構成要件該當性:成立
2.行為之違法性:阻卻違法事由
3.有責性:具完全責任能力,成立
總結:因為犯罪成立要件,缺乏行為之違法性,因此不構成犯罪。
109
0
#1443786
- 正當防衛,為權利和其他利益免遭正在進行的侵害,採取制止不法侵害而對不法侵害人造成為明顯超過必要限度損害的行為[2]。
- 緊急避險,為權利和其他利益免收正在發生的危險、不得已而採取的損害另一較小的合法權益的行為。
- 法令行為,基於成文法律、法令、法規的規定,作為行使權權利或承擔義務所實施的行為。
- 正當業務行為,沒有法律、法規的直接規定,但在社會生活中被認為是正當的業務上的行為。
- 被害人承諾,被害人的承諾符合一定條件,便可排除損害被害人合法權益的行為的犯罪屬性。
- 基於推定的承諾行為:包括民法中無因管理等。
- 自救行為,合法權益受到侵害的人,在通過法律程序或機關不可能或明顯難以恢復的情況下,根據自己的力量進行救濟的行為。
18
0
#7306042
醫生這是「業務上之正當行為」屬於阻卻違法事由。因為行為本身具有社會正當性,所以不違法。
0
0