34. 「文采所以飾言,而辯麗本於情性。故情者文之經,辭者理之緯。」探討了各類文體,並主張應「為情而造文」的文學評論家是誰?
(A)朱熹
(B)劉勰
(C)嚴羽
(D)袁枚
答案:登入後查看
統計: A(966), B(3627), C(294), D(864), E(0) #3128011
統計: A(966), B(3627), C(294), D(864), E(0) #3128011
詳解 (共 9 筆)
#5925534
91
0
#6033813
69
0
#6073304
劉勰ㄌㄧㄡˊ ㄒㄧㄝˊ:人名。(西元?~473)字彥和,南朝梁東莞(今江蘇省武進縣)人。早年家貧,依沙門僧祐,研習佛教經論,晚年出家,法名慧地。著《文心雕龍》五十篇。書中討論的範圍廣泛,包括文學源流、文體區分、創作方法及文學批評等方面,為體大思精的文學理論著作。
22
0
#6001881
漢代之後 -> 魏晉南北朝 -> 文心雕龍 -> 卷七 -> 情采
研味《孝》、《老》,則知文質附乎性情;詳覽《莊》、《韓》,則見華實過乎淫侈。若擇源於涇渭之流,按轡於邪正之路,亦可以馭文采矣。夫鉛黛所以飾容,而盼倩生於淑姿;文采所以飾言,而辯麗本於情性。故情者文之經,辭者理之緯;經正而後緯成,理定而後辭暢:此立文之本源也。
資料來源:
https://ctext.org/wenxin-diaolong/qing-cai/zh
15
0
#7387716
題幹中的引文出自中國文學批評名著《文心雕龍》中的〈情采〉篇:
「文采所以飾言,而辯麗本於情性。故情者文之經,辭者理之緯。經正理立,緯成文顯,譬之文章,濡翰生質者也。」
這段話的意思是:文章的文采是用來修飾語言的,而華麗的辯才則根源於作者的真情實感。因此,「情感」是文章的經線,「文辭」是調理的緯線。必須先有端正的經線(真情),才能織出顯現文采的緯線。
劉勰在《文心雕龍》中極力反對當時(魏晉南北朝)流於浮誇、堆砌辭藻而缺乏內涵的文風,因此大力主張文學創作應該要「為情而造文」(為了抒發真情而創作文章),而非「為文而造情」(為了寫文章而故意捏造虛假的情感)。
其他選項解析(重要文學評論家)
-
(A) 朱熹:南宋理學大家。在文學理論上主張「文以載道」,認為文辭只是用來裝載儒家道德理性的工具(「文者,道之器」)。
-
(C) 嚴羽:南宋文學評論家,著有《滄浪詩話》。主張「詩辨」與「妙悟」,提倡詩歌應該要有「羚羊掛角,無跡可求」的空靈意境,並反對宋代以文字、議論、才學入詩的風氣。
-
(D) 袁枚:清代詩人、文學家。主張「性靈說」,強調詩歌應該抒發詩人的個人靈性與真心真情(「詩者,人之性情也」),反對流於擬古或刻板的格律。
0
0