34. 歷代研究 《 孫子兵法 》 並為之註解者甚多。當我們對 《 孫子兵法 》 有疑義時，下列 何人之註暫不優先參考？
(A) 曹操
(B) 梅堯臣
(C) 鍾嶸
(D) 張預 ˉ

答案：登入後查看
統計： A(125), B(83), C(218), D(50), E(0) #573904

詳解 (共 2 筆)

#1451016
孫子兵法問世後，即廣泛的流傳，韓非子五蠹篇中說：「今境內之民皆言兵，藏孫吳之書者家有之。」可見在戰國時代即已家喻戶曉，漢代的時候，武帝看大將軍霍去病不好古籍，「嘗欲教之以孫吳兵法。」（見《漢書列傳》）三國時，曹操最讚賞孫子兵法，他是第一個為兵法做註解的人。曹操之後，歷代都有人研究，有的就文字的意義註釋，有的就語句的內容發揮，有的用以往的戰史印證，計有百餘家之多。最流行的版本是《武經七書》本和《孫子十家注》本，前者是把孫子、吳起、司馬法、黃石公三略、尉繚子、六韜、李衛公問對等七部兵書合為一集﹔後者則是單獨流傳，而收錄曹操、孟氏、李筌、杜牧、陳皞、賈林、梅堯臣、王皙、何廷錫、張預等十家的註解。

鍾嶸曾仿漢代「九品論人，七略裁士」的方式撰寫《詩品》，品評自漢至梁122位五言詩作家。齊梁之際，文學思潮浮靡訛濫，故書中提倡風力，反對玄言，是一部專論五言詩的古典文學批評名著。並未評註過孫子兵法。
9
0
#1108933
作家與作品的價值，我們可以分析說明，但是很難評定等級，這樣作很容易流於主觀成見。鍾嶸《詩品》中較有爭議的作家等級，如：劉楨、陸機、潘岳、張協列於上品；曹丕、陶淵明、鮑照、謝脁列為中品；而曹操列為下品。
4
0