6. 大法官釋字 443 號依政府對於人民權利侵害程度的不同，賦予不同的法律保留標準， 包括「憲法保留」、「絕對法律保留」、「相對法律保留」、「無須法律保留」四層。請問下列何者屬於「憲法保留」事項？
(A) 有關人民納稅義務之減免
(B) 人民的工作權利限制之事項
(C) 有關人民入出國境之限制事項
(D) 人民身體自由之逮捕拘禁程序

答案：登入後查看
統計： A(6), B(3), C(4), D(76), E(0) #3432818

詳解 (共 2 筆)

#6397617
憲法保留：指憲法已有明文規定的事項，如憲...
(共 254 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6686987

釋字443號要點

大法官說明，依 侵害人民基本權利的程度不同，國家限制人民自由時所需要的法律位階，也有「層次性」：

  1. 憲法保留

  • 涉及 重要基本權利核心 的事項，必須由憲法直接規範，不得僅交由法律或行政命令。
  • 例如：人民 身體自由 的逮捕、拘禁程序。

  1. 絕對法律保留

  • 對人民基本權利影響 重大，必須由 法律明文規定。
  • 例：限制人民出入境。

  1. 相對法律保留

  • 基本權利限制較輕微，法律可以授權行政機關在一定範圍內規定。
  • 例：工作權的管理、特許行業的規範。

  1. 無須法律保留

  • 僅涉及行政技術或程序細節，對基本權利影響極小。
  • 例：一般行政機關的辦公時間規劃。

（A）納稅義務減免 → 涉及財產權、租稅法律主義 → 屬 絕對法律保留。
（B）工作權限制 → 涉及基本權利，但非核心自由 → 屬 相對法律保留。
（C）入出國境限制 → 涉及人身自由，但程度不及逮捕拘禁 → 屬 絕對法律保留。
（D）逮捕拘禁程序 → 涉及 身體自由核心 → 屬 憲法保留 

2
0