35關於公務員之懲戒與憲法人權保障，司法院大法官解釋認為：
(A) 公務員之懲戒，與人權無關
(B) 公務員懲戒標準，得由行政機關訂定
(C) 懲戒處分與懲處處分在構成要件與效力上並無不同
(D) 免職處分之訴訟確定前，得先令停職，但於訴訟確定後方得執行

答案：登入後查看
統計： A(40), B(145), C(254), D(1883), E(0) #325570

詳解 (共 6 筆)

#1375361
(D) 免職處分之訴訟確定前，得先令停職，但「免職處分」於訴訟確定後方得執行
23
0
#293887
釋491
16
7
#2500807
釋字第 491 號 nn憲法第十八條規定...
(共 726 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1296385
關於公務員之懲戒與憲法人權保障，司法院大法官會議解釋認為：
(A)公務員之懲戒，與人權無關
(B)公務員懲戒標準，得授權行政機關訂定
(C)抽像概念之懲戒標準，違反法律明確性原則
(D)免職處分之訴訟確定前，不得先令停職
答案C
7
7
#3709082
理由書:服務機關對於專案考績應予免職之人...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1536673

給2F：題目是要選正確的選項喔!

2
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5484022
未解鎖
J491 憲法第十八條規定人民有服公職之...
(共 1035 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#6408535
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 989 字，隱藏中）
前往觀看
0
1