阿摩線上測驗
35 「曾在戰爭中見過無法形容的流離失所，也失去了對人的信心，有一晚，腦子裡忽然浮現『人皆有不 忍人之心』那句話，才體認到人的高貴，讓人在徬徨中有肯定，也對自己有了肯定。沒有詩的感動， 就是麻木，就是生命的走向死亡。他說在歐洲留學時，他讀到很多現代詩人書寫死亡的詩，也就很快地懂得他們的心意。那死亡不僅是個人，也是整個人間的遭遇。」下列選項，最合乎本文意旨的是：
(A)詩的感動來自不忍人之心，才能避免人性麻木
(B)戰爭摧毀人性的良善，藉由詩的記載引以為戒
(C)詩人將個人的遭遇與時代結合，表現時代精神
(D)苦難會刺激心靈，因此詩適合描寫痛苦的題材
(A)詩的感動來自不忍人之心，才能避免人性麻木
(B)戰爭摧毀人性的良善，藉由詩的記載引以為戒
(C)詩人將個人的遭遇與時代結合，表現時代精神
(D)苦難會刺激心靈，因此詩適合描寫痛苦的題材
答案：登入後查看
統計： A(1303), B(186), C(661), D(95), E(0) #3150383
統計： A(1303), B(186), C(661), D(95), E(0) #3150383
詳解 (共 4 筆)
柔
#5929545
參考資料來源:教育部國語辭典
43
0
tuberose
#7328450
(A) 詩的感動來自不忍人之心，才能避免人性麻木
對應原文： 「腦子裡忽然浮現『人皆有不忍人之心』...讓人在徬徨中有肯定」、「沒有詩的感動，就是麻木」。作者認為「不忍人之心」（孟子的思想，指同情心、良知）是人的高貴之處。而「詩的感動」正是連結這種良知與生命的關鍵，如果沒有這種感動，人就會變得麻木，生命如同死亡。
(B) 戰爭摧毀人性的良善，藉由詩的記載引以為戒
文中雖然提到戰爭帶來的流離失所讓人失去信心，但重點不在於詩的「記載功能」或「警世引以為戒」，而在於詩帶來的「內在感動」如何讓人重生。
(C) 詩人將個人的遭遇與時代結合，表現時代精神
這是個很強的誘答選項。文中最後一句提到「死亡不僅是個人，也是整個人間的遭遇」，這是在強調共感（感同身受），而非強調「表現時代精神」。文章的核心更偏向個體心靈的救贖。
(D) 苦難會刺激心靈，因此詩適合描寫痛苦的題材
文中提到現代詩人書寫死亡與苦難，是為了表達一種深刻的體悟與同情，而不是在推論「詩適合描寫痛苦題材」。這屬於倒果為因的誤解。
0
0
