【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

35 因可歸責於承攬人之事由，致土地上工作物有瑕疵，而其瑕疵屬輕微非重要者。依民法之規定，下列何者為定作人不得主張之權利？
(A)修補請求權
(B)契約之解除權
(C)減少報酬請求權
(D)損害賠償請求權

初等/五等/佐級◆法學大意- 106 年 - 106 司法、國家安全情報特種考試_五等_錄事、行政組：法學大意#64423

答案：B
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	小佑子-繼續準備司特四等高二上 (2017/10/15) 民法第494條（瑕疵擔保之效力2~解約或減少報酬）　　承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定，拒絕修補或其.....看完整詳解檢舉

查看全部9則討論

	7F Shrila 大四下 (2022/01/04) 民法第 495 ★ ★★★★★★★★★★★... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	8F allie 國一下 (2022/07/31) _{民法494（瑕疵擔保之效力2~解約或減少報酬）} 承攬人不於所定期限內修補瑕疵或拒絕修補或瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬。但瑕疵非重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，定作人不得解除契約建築物跟土地的契約無法輕易說解除就解除（部分節錄自小佑子感謝）檢舉
	9F Amy 高三下 (2022/10/20) 民法第 493 條 I 工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。(A) II 承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。(B) III 如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補，前項規定，不適用之。 — 第 494 條承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬(C)。但瑕疵非重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定作人不得解除契約。(D) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。