35 行國民參與審判之審判期日中,下列何者不是專屬法官決定之事項?
(A)關於證據能力有無之認定
(B)關於法令之解釋
(C)關於訴訟程序之進行
(D)關於刑度之認定
答案:登入後查看
統計: A(669), B(876), C(915), D(1962), E(0) #3226026
統計: A(669), B(876), C(915), D(1962), E(0) #3226026
詳解 (共 8 筆)
#6128310
專屬職業法官事項
雖然最後的事實認定、法律適用及科刑(D)是由國民法官和職業法官共同表決,但有4件事情專屬法官合議決定,包括:
1證據能力的判斷。(A)
2證據調查必要性的判斷。
3訴訟程序的裁定。(C)
4法令的解釋。(B)
2證據調查必要性的判斷。
3訴訟程序的裁定。(C)
4法令的解釋。(B)
但國民法官如果有疑義,得請求審判長釋疑(第69條)
ㅤㅤ
127
0
#6284804
題目裡面只要提到法官,而不是國民法官,那就是指職業法官。
這題是拐一個彎問你下列哪個事項是國民法官也可以參與的,沒有讀國民法官法也可以大概推敲,證據能力有無、訴訟程序進行、法令解釋這三項如果是沒有受過法學教育、司法考試通過、實務訓練,憑素人法官是完全沒辦法去參與的,但就刑度上,可以參考法條,也可以提出自己的意見,反正最後判決不是國民法官說了算,是透過評議做成的,所以這部分當然是可以參與的
17
0
#7330599
專屬職業法官事項
雖然最後的事實認定、法律適用及科刑(D)是由國民法官和職業法官共同表決,但有4件事情專屬法官合議決定,包括:
1證據能力的判斷。(A)2證據調查必要性的判斷。3訴訟程序的裁定。(C)4法令的解釋。(B)
但國民法官如果有疑義,得請求審判長釋疑(第69條)
ㅤㅤ
From109年7月-國民法官法的10個重點
0
0
#6119274
國民法官法
第 83 條
1 有罪之認定,以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之。未獲該比例人數同意時,應諭知無罪之判決或為有利於被告之認定。
2 免訴、不受理或管轄錯誤之認定,以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之同意決定之。
2 有關科刑事項之評議,以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之意見決定之。但死刑之科處,非以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意,不得為之。
4 前項本文之評議,因國民法官及法官之意見歧異,而未達包含國民法官及法官雙方意見在內之過半數意見者,以最不利於被告之意見,順次算入次不利於被告之意見,至達包含國民法官及法官雙方意見在內之過半數意見為止,為評決結果。
第 83 條
1 有罪之認定,以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之。未獲該比例人數同意時,應諭知無罪之判決或為有利於被告之認定。
2 免訴、不受理或管轄錯誤之認定,以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之同意決定之。
2 有關科刑事項之評議,以包含國民法官及法官雙方意見在內過半數之意見決定之。但死刑之科處,非以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意,不得為之。
4 前項本文之評議,因國民法官及法官之意見歧異,而未達包含國民法官及法官雙方意見在內之過半數意見者,以最不利於被告之意見,順次算入次不利於被告之意見,至達包含國民法官及法官雙方意見在內之過半數意見為止,為評決結果。
0
1