35.甲持槍欲射擊乙，未料因槍法不佳，未中乙，卻不慎擊中路過之丙，造成丙死亡。有關甲之刑責，下列敘述何者錯誤？
(A)甲對乙構成殺人罪之不能未遂犯
(B)甲對丙構成過失致死罪
(C)甲係以一行為侵害數法益，該當數罪名
(D)甲之刑責屬於想像競合之法律效果

答案：登入後查看
統計： A(1595), B(529), C(511), D(261), E(0) #387383

詳解 (共 10 筆)

#601675
甲對乙是殺人未遂

原本要射擊乙，不料射擊丙，一行為侵害此二法益，成立過失致死及殺人未遂，從一重，殺人未遂。

有誤請指證...^^
68
3
#754799
甲持槍欲射擊乙，未料因槍法不佳，未中乙，卻不慎擊中路過之丙，造成丙死亡。有關甲之刑責，下列敘述何者錯誤？ 

(A)甲對乙構成殺人罪之不能未遂犯 =>障礙未遂

第 25 條已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。

(B)甲對丙構成過失致死罪 

(C)甲係以一行為侵害數法益，該當數罪名 

第 55 條一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑 以下之刑。

(D)甲之刑責屬於想像競合之法律效果
27
0
#598895
轉．Chung You-Cheng 回答...
(共 119 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#1159916
甲欲開槍殺乙
1、認錯人殺死丙：故意殺人
2、槍法不佳誤殺丙：過失殺人
17
5
#1371538
p.2-177 構成要件錯誤
(1) 客體錯誤：甲誤認丙為乙而殺之。
　　如為侵害法益相同之等價錯誤，不阻卻故意之成立，故甲仍成立殺人既遂；
　　如為侵害法益不同之不等價錯誤，則阻卻故意成立。
(2) 打擊錯誤：甲要殺乙卻命中旁邊的丙而致死。
　　對丙死亡成立故意or過失，必須探情形為人主觀想法是否有間接故意而定
　　如無法探求，則應認對丙是過失致死+對乙為殺人未遂
　　一行為侵害數法益的想像競合，依較重之殺人未遂處罰
(3) 因果歷程錯誤

15
1
#697734
不能未遂犯：犯罪行為不能發生結果，也無危險，如誤糖為毒藥下毒殺人。即刑法第二十六條之規定：「行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。」而有無危險並非是是的判斷而是在當下藉由客觀角度所為的決定，如果不是無危險則是障礙未遂。
13
0
#898091
C原本該當數項罪名，最後以一重處(殺人未遂較重)
11
0
#1014588

他若是將丙誤認為乙而殺之才會是殺人既遂，就是所謂的殺錯人還是殺人之等價客體錯誤。

但甲因為槍法不好(對乙而言是障礙未遂)而射偏，所以對丙只能算過失

11
0
#2558640
甲持槍欲射擊乙，未料因槍法不佳，未中乙，...
(共 138 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#729439
因為她要選錯誤的唷!!!
9
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3504697
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
1