35. 下列關於書信類散文的敘述何者正確?
(A)李斯〈諫逐客書〉大量援引史例、物例為證,認為逐客之舉是只重聲色不重人才的決定,
請求廢逐客之令。
(B)白居易〈與元微之書〉引元、白各一首七言樂府,可窺兩人深厚情誼,並以詩文唱酬往來。
(C)蘇轍〈上樞密韓太尉書〉實為求見韓琦的干謁信,文中蘇轍認為孟子之文疏蕩有奇氣、司
馬遷之文寬厚宏博,是訪求天下奇聞壯觀以自廣所致。
(D)丘遲〈與陳伯之書〉是一封招降書,旨在勸陳伯之顧全大局,投降聖朝。
答案:登入後查看
統計: A(172), B(99), C(83), D(328), E(0) #2582171
統計: A(172), B(99), C(83), D(328), E(0) #2582171
詳解 (共 3 筆)
#4579313
X(A)李斯〈諫逐客書〉大量援引史例、物例為證,認為逐客之舉是只重聲色不重人才的決定, 請求廢逐客之令→認為逐客是只重色樂珠玉不重人才。
X(B)白居易〈與元微之書〉引元、白各一首七言樂府,可窺兩人深厚情誼,並以詩文唱酬往來。→引白居易的是三韻詩
餘習所牽,便成三韻云:
「憶昔封書與君夜,金鑾殿後欲明天。今夜封書在何處?廬山庵裡曉燈前。籠鳥檻猿俱未死,人間相見是何年?」
X(C)蘇轍〈上樞密韓太尉書〉實為求見韓琦的干謁信,文中蘇轍認為孟子之文疏蕩有奇氣、司 馬遷之文寬厚宏博,是訪求天下奇聞壯觀以自廣所致。→孟子曰:「我善養吾浩然之氣。」今觀其文章,寬厚宏博,充乎天地之間,稱其氣之小大。
太史公行天下,周覽四海名山大川,與燕、趙間豪俊交遊;故其文疏蕩,頗有奇氣。
O(D)丘遲〈與陳伯之書〉是一封招降書,旨在勸陳伯之顧全大局,投降聖朝。
16
0
#7292485
A)
李斯〈諫逐客書〉的重點是「逐客將使秦國失去人才」,並以「珍寶、犬馬、聲色皆來自外邦」反證逐客政策荒謬,
? 但並非指責秦王「只重聲色、不重人才」,這個評語過度扭曲原意,不正確。
(B)
〈與元微之書〉確實展現白居易與元稹的深厚友情,
? 但文中所引詩作不限定為「七言樂府」,而且重點不在「唱酬往來」,而在身世感慨與情誼書寫,敘述不精確。
(C)
〈上樞密韓太尉書〉是論文書信,不是干謁求見之信;
? 且對孟子、司馬遷的評論內容與歸因有混淆,性質判斷錯誤。
(D)
丘遲〈與陳伯之書〉
✔ 是一封招降書
✔ 目的在勸陳伯之認清形勢、歸順南朝
✔ 文學史與課本定位完全正確
0
0