試題詳解

35. 甲不滿計程車司機乙對其「逼車」，遂於深夜將乙停放在市區大馬路旁的計程車潑灑 汽油予以燒燬，依實務見解，甲之行為應如何論罪？
(A)甲放火燒燬乙之計程車，最後僅論以第174條第1項放火燒燬現非供人使用之供公眾 運輸交通工具罪
(B)甲放火燒燬乙之計程車，最後僅論以第175條第1項放火燒燬住宅建築物及公眾運輸 交通工具以外之他人所有物罪
(C)甲放火燒燬乙之計程車，同時成立第175條第1項放火燒燬住宅建築物及公眾運輸交 通工具以外之他人所有物罪與第354條普通毀損罪，兩罪數罪併罰
(D)甲放火燒燬乙之計程車，同時成立第175條第1項放火燒燬住宅建築物及公眾運輸交 通工具以外之他人所有物罪與第354條普通毀損罪，一行為觸犯數罪名，從一重處斷