350.甲、乙、丙三人某日深夜至陽明山公園夜遊，偶見年輕少女丁獨自一人在公園內低頭沉思，三人頓生歹念，合力將丁女架走，以轎車載至附近某空屋，欲予以性侵害。當甲與乙在屋內正欲強制性交丁女，而丙在屋外把風之際，丙越想越害怕，乃進入屋內力勸甲、乙二人中止對丁女之強制性交行為，結果被甲、乙二人毆打昏倒在地，丁女被巡邏而至之警察所救，幸未被性侵害。請問：依據民國九十四年二月二日總統令公布之新修正刑法之規定，甲、乙、丙三人之行為應如何論處？
(A)甲、乙成立加重強制性交罪之未遂犯，丙成立加重強制性交罪之中止犯
(B)甲、乙成立強制性交罪之未遂犯，丙成立強制性交罪之中止犯
(C)甲、乙、丙三人成立強制性交罪之共同正犯
(D)甲、乙、丙三人成立加重強制性交罪之中止犯

答案：登入後查看
統計： A(1628), B(419), C(180), D(47), E(0) #268075

詳解 (共 4 筆)

#1239227
3人為加重。雖後來丙中止，剩下甲乙兩人，仍舊是加重強制性交之未遂犯
38
0
#2804241

第27條:終止犯/準終止犯

已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或

免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為

者，亦同。

前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生，

或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適

用之。

15
1
#4676449

結果還是發生了吧？有準終止或終止犯適用？太不可思議了吧！而且丙也已達著手程度啦？不是至少要未遂嘛？

1
3
#5785710
0
0