36甲男乙女於民國（下同）111年1月10日為書面之結婚約定，且有兩名證人簽名，並於次日至戶政事 務所辦妥結婚登記。然而，該結婚書約之兩名證人之一，僅聽聞甲單方轉述其與乙之結婚合意，並未 親自見聞乙結婚之真意。111年3月1日乙發現自己懷孕，但甲早已離家出走、對乙不聞不問。乙於111年12月20日生下丙，甲完全不知情，且甲於111年12月31 日不幸車禍死亡。下列關於甲、乙、 丙間法律關係之敘述，何者錯誤？
(A)丙依法為甲之婚生子女，無須認領
(B)丙依法視為乙之婚生子女，無須認領
(C)甲乙之婚姻自始無效
(D)甲死亡後，乙並非甲之法定繼承人

答案：登入後查看
統計： A(693), B(37), C(116), D(76), E(0) #3139697

詳解 (共 5 筆)

#5907277
甲男乙女於民國111年1月10日為書面之...
(共 591 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6011345
甲男乙女於民國（下同）111年1月10日...
(共 948 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5907995
該結婚書約之兩名證人之一，僅聽聞甲單方轉...
(共 299 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6009143
結婚證人的任務民法並沒有對結婚證人的資格...
(共 135 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#6513369
因證人並未親自見聞結婚之真意，因此婚姻條...
(共 114 字，隱藏中）
前往觀看
9
2